( 43f) ) 



JUGEMENT DU CONCOURS DE 1886. 



Première question. 

 Faire V histoire du Cartésianisme en Belgique. 



napiiot't €lc Jft. Aiph. lic Roy, pretniet* co»ntni8saiv*e. 



« Un seul mémoire nous est parvenu en réponse à la 

 première question. Il porte pour épigraphe : 



« Je vois que quantité d'habiles gens croient qu'il faut 



» abolir la Philosophie des écoles et substituer une toute 



» autre à sa place, et plusieurs veulent que ce soit la Car- 



» tésienne. Mais, après avoir tout pesé, je trouve que la 



» Philosophie des anciens est solide, et qu'il faut se servir 



» de celle des modernes pour l'enrichir, et non pas pour 



» la détruire. » 



C'est le grand Leibniz qui s'exprime ainsi, dans une 

 lettre au P. Bouvet (Ed. Dutens, t. II, V' partie, p. 262). 

 Et, en effet, Leibniz pensait que si la scolaslique s'était trop 

 souvent égarée en prenant les mots pour les idées, il y 

 avait cependant de l'or dans son fumier (1); et s'il s'attachait 

 à la méthode de Descartes, il se gardait bien de s'associer 

 aux mépris dont le réformateur avait accablé « la machine 



{\ ) Nouveaux essais, t. IV, ch. 8. 



