( 405 ) 



Sur l'état de la végétation, le 2i avril i886; par 

 G. Dewalque, membre de l'Académie. 



Les observations du 21 mars n'ont pas été faites à cause 

 de la rigueur de la saison. Pour le 21 avril, iM. le baron 

 de Selys Longchamps a observé à Waremme, M. le profes- 

 seur Malaise à Gembloux, et moi à Liège et à Spa. 



D'après mes observations, à Liège, l'état de la végétation, 

 à la date indiquée, était celui d'une année ordinaire. M. de 

 Selys, à Waremme, trouve un peu de retard. Voici, du 

 reste, la note qu'il a jointe à ses observations : 



« L'hiver de 1885-1886 a été remarquable, non par de 

 grands abaissements de température, mais par le nombre 

 énorme de jours de neige, et la continuité des petites 

 gelées, au moins pendant la nuit, de sorte que la neige n'a 

 jamais fondu entièrement dans les endroits abrités du 

 soleil. Cet état météorologique a commencé bien avant le 

 jour officiel du commencement de l'hiver; de sorte que 

 rien n'a été à noter le 18 mars; mais, le 19, le temps s'est 

 réchauffé brusquement, et le 21, on eût pu noter la 

 végétation des plantes hâtives, qui, d'ordinaire, donnent 

 signe de vie du 15 au 28 février. Il y avait donc environ 

 un mois de retard. 



» Le mois suivant, les choses ont marché rapidement, 

 tellement que le retard qui existait le 20 mars sur l'année 

 précédente (1885) est effacé, même avec une certaine 

 avance pour quelques plantes; mais la notation montre 

 encore du retard sur une année ordinaire. » 



