( 190 ) 



Les Suèves des bords de C Escaut. — Réponse à M. Alph, 

 Wauters et à M. Léon Vanderkindere , par J. Gantrelle, 

 membre de l'Académie royale de Belgique. 



J'ai Irailé cette question, il y a plus de dix ans, dans 

 une séance (1) de la Société pour le progrès des études 

 philologiques et historiques. M. Wauters s'est donné la 

 peine d'appeler l'attention de l'Académie sur un travail 

 plus ou moins oublié, mais, comme je pouvais m'y attendre, 

 c'était surtout pour le critiquer (2). Il me sera facile de 

 réfuter ses critiques. Si, dans l'examen de son mémoire, je 

 me trouve amené à relever les inexactitudes qu'il commet, 

 les erreurs dans lesquelles il tombe, ses suppositions 

 impossibles ou peu fondées et son argumentation nulle- 

 ment concluante, il voudra bien considérer que sa polé- 

 mique m'y a obligé. J'ose espérer que la Classe des lettres 

 me désapprouvera d'autant moins qu'elle est intéressée 

 à ce que la vérité historique, altérée de plus d'une 

 manière par M. Wauters, ne coure pas le risque de rester 

 obscurcie sur plusieurs points. 



Pour plus de clarté, il me faudra d'abord dire, en deux 

 mots, de quoi il s'agit. Voici le passage de Tacite qui a 

 donné lieu à la discussion : (Usipi) eo ad extremum inopiae 



(1) Séance du 5 avril 1875. La dissertation a été publiée dans la Revue 

 de linslrnclion publique [supérieure et moyenne) en Belgique, t. XVIII. 



(2) Voir le Bulletin de l'Académie royale de Belgique^ 3« série, 

 tome IX n* 3, et tome X n" 7, 1885. 



