( 168 ) 

 bâti à Gand par des empereurs à la frontière de la France, 

 longtemps avant 941. Par quels empereurs ou autres sou- 

 verains et à quelle époque? Ce ne peut être dans la période 

 qui sépare les règnes de Charlemagne et de Louis le 

 Débonnaire de celui d'Olbon 1", car la réunion fréquente 

 de la Neustrie (ou France) et de la Lotharingie (ou Bel- 

 gique) sous le même sceptre n'aurait pas légitimé et 

 ensuite les ravages des Normands n'auraient pas permis 

 une pareille construction. Antérieurement, du temps des 

 derniers Mérovingiens et des premiers Garlovingiens, il n'y 

 avait pas d'empereur et il n'y eut qu'accidentellement des 

 luttes entre la Neustrie et l'Austrasie. Pourquoi les souve- 

 rains de cette dernière contrée auraient-ils élevé une for- 

 teresse hors de leursÉtals (car le monastère de Saint-Bavon 

 était en Neustrie, dans le pagus de Gand et l'évêché de 

 Tournai) contre les rois de Neustrie, premiers protecteurs 

 du monastère? Tout cela est contraire à l'histoire, de même 

 que la mention du châtelain Lambert, qui vivait au 

 onzième siècle, quand les deux premiers comtes du nom 

 d'Arnoul n'existaient plus. 



Je reprends la lecture de ma traduction du texte de 

 Thielrode, en m'excusant de reproduire un amas de circon- 

 stances mensongères et même parfois contradictoires, mais 

 que l'on ne peut mutiler sans en modifier la couleur : 



« L'empereur Olhon d'après son nom appela Ottingen 

 » le fossé s'étendant devant le pont de Saint-Jacques jus- 

 » qu'à la mer et par lequel il sépara les limites orientales 

 p du royaume des Français vers l'Empire. Avant le temps 

 » de ce prince ce château, qui se trouve sur les rives de 

 » la Lys, avait été établi pour séparer le royaume et l'Em- 

 » pire, non par les rois de France, non par les comtes de 

 D Flandre, mais par les empereurs (c'est-à-dire les empe- 



