( 138 ) 



Mais la concordance est assez grande pour qu'on soit 

 édifié sur la valeur pratique de la méthode. 



Et ce qu'il y a de plus remarquable, c'est ce décroisse- 

 ment de t à mesure que la distance moyenne des étoiles 

 augmente, décroissement qui vient confirmer ce que nous 

 disions de la possibilité de déduire de cette méthode la dis- 

 tance moyenne des étoiles. 



Si Pon suppose cette distance connue, les valeurs précé- 

 dentes de T permettront de déterminer la vitesse de trans- 

 port du système solaire. 



M. Ubaghs n'a pas voulu tirer cette déduction, parce 

 qu'il se propose de déterminer ultérieurement, d'une 

 manière directe, la vitesse de ce mouvement, comme il en 

 a déterminé actuellement la direction. 



Sans vouloir préjuger le résultat, nous croyons qu'il est 

 intéressant de tirer la déduction dont nous venons de 

 parler. 



Or, si nous adoptons les rapports établis par Pickering 

 entre la parallaxe des étoiles et leur grandeur, nous aurons, 

 pour celles de deuxième, troisième et quatrième grandeur 

 respectivement, les parallaxes 0".65, 0'\A0 et 0".24. 



En divisant respectivement les valeurs successives de t 

 par ces nombres, nous trouverions pour la vitesse de trans- 

 port du système solaire, exprimée en rayon moyen de 

 l'orbite terrestre, les fractions suivantes : 



0.88; 0.112; 0.112. 



Ces quantités, dont la moyenne serait 0.109 en tenant 

 compte des poids, sont bien faibles vis-à-vis de la grandeur, 

 dix ou quinze fois plus considérable, au moins, que les 

 astronomes attribuent au mouvement du système solaire. 



Aussi préférons-nous attendre, avant de nous pronon- 

 cer, le résultat que M. Ubaghs déduira du calcul direct de 



I 



