( 1S4 ) 



Vers le centre, l'air semble dans ces tirs, comme dans 

 les miens, jouer le rôle d'un véritable matelas régulière- 

 ment disposé autour du point d'impact et c'est en s'échap- 

 pant sur les côtés avec la vitesse du projectile, et peut-être 

 avec une vitesse plus grande encore, que l'on peut admettre 

 qu'il produit les effets mécaniques observés sur la fonte et 

 l'acier des calottes des projectiles et sur la rondelle de 

 cuivre. 



Ce phénomène rappelle de loin, il est vrai, mais sous 

 une autre forme, les résultats, si extraordinaires, produits 

 par la scie de Reece ; on sait que celle-ci permet de scier 

 une barre d'acier au moyen d'un disque d'un métal mou, 

 ou moins dur que l'acier, s'il est animé d'une grande 

 vitesse, or, ce disque ne touche pas la barre et produit à 

 distance le trait de scie qui la découpe. 



L'analyse complète de ces phénomènes observés par 

 M. le colonel Sebert est assez difficile, mais j'insiste sur- 

 tout sur les analogies qui existent entre ses expériences 

 faites en grand et beaucoup d'expériences décrites déjà 

 succinctement dans mes notes en ce qui concerne les don- 

 nées observées près des points d'impact, où l'air chassé 

 devant le projectile doit jouer un rôle incontestable même 

 lorsque la colonne d'air, entre le projectile dans le canon 

 avant le tir, et la plaque de cuivre, n'est que d'un peu plus 

 de 5 mètres pour la projectile du canon de 24 centimètres 

 et d'environ 2"50 pour celui de 10 centimètres; aussi le 

 savant artilleur se proposait-il de faire varier la distance 

 de la plaque choquée à la bouche à feu, l'épaisseur et la 

 nature de celte plaque et la courbure de l'avant du pro- 

 jectile. 



