( 205 ) 



la promièro de la seconde? Il suppose que les Siièves 

 proviennent de la gratide invasion de 406, et il appuie 

 celle supposition de ce fait qu'il y avait, sur les bords de 

 la Seine et de la Loire, des colonies militaires de Suèves 

 d'où seraient venus les Suèves de la Flandre. Mais com- 

 ment, je le demande, les Suèves émigrés soit par force, 

 soit de plein gré de la seconde et de la troisième lyon- 

 naise, pourraient-ils prouver que les Suèves de la Flandre 

 soient restés dans ce pays lors de la grande invasion 

 de 406? Loin de s'appuyer Tune l'autre, ces deux hypo- 

 thèses sont absolument inconciliables. 



Finissons par signaler une erreur bien singulière de 

 géographie ethnographique. 



« La cohorte des Usipes, dit M. Wauters, avait été 

 recrutée dans les Germanies, c'est à-dire dans les pro- 

 vinces romaines de ce nom, situées le long et en deçà du 

 Rhin B Croit-il vraiment que les Usipes habitaient les 

 deux grandes provinces romaines appelées Germania 

 sttperior ou prima et Germania inferior ou secunda, qui, 

 séparées par la ISava (Nahe), s'étendaient sur la rive 

 gauche du Rhin, à peu près depuis Bâie jusqu'à la mer ? 

 Mais le petit peuple des Usipes n'occupait pas même la 

 plus petite partie d'une seule de ces provinces. C'est au 

 delà du Rhin et non pas en deçà qu'ils avaient leurs 

 demi ures. L'histoire nous apprend que du temps de César 

 ils p;issèrenl le fleuve, furent battus et, en grande partie, 

 exterminés (Bell, gai IV, 4). Ce qui en restait s'enfuit et 

 s'éiablit sur la rive droite de la Liipia (Lippe); plus lard 

 on les trouve aussi sur la rive gauche de cet affluent du 

 Rhin, mais jamais dans les provinces romaines en deçà de 

 ce fleuve. 



Je suis porté à croire que l'erreur de M. Wauters pro- 



