( 150 ) 



accusé (le reculer vis-à-vis de la discussion avec M. Hen- 

 rard, dont j'examinerai le travail de point en point; aussi, 

 dans la séance du 6 décembre 1884, je fis une longue 

 communication à ce sujet. 



Je fis passer sous les yeux de TAcadémie une série de 

 résultats obtenus dans mes tirs, résultats confirmant expé- 

 rimentalement tout ce que j'avais déjà imprimé sur le 

 rôle de Tair en mouvement dans les effets mécaniques 

 du tir (1). 



Je devais continuer la lecture de cette note, rédigée 

 avec trop de précipitation, dans une prochaine séance ; mais 

 des circonstances, indépendantes de ma volonté, m'ont 

 empêché de remplir ce devoir; mon, travail devait, du reste, 

 être examiné par les trois commissaires qui avaient fait le 

 rapport sur le travail de M. le colonel Henrard. 



J'ai donc à m'excuser de ce long retard, espérant pou- 

 voir déposer ma note dans une prochaine séance. 



Les expériences de M. Henrard et les miennes n'ont été 

 faites qu'avec les armes portatives; mais dès 1869 (2) 

 j'avais fait remarquer que l'air pouvait jouer un rôle 

 mécanique injportant, même dans le tir en brèche avec les 

 gros projectiles sphériques usités anciennement; j'analysai 

 les ruptures de projectiles, etc., etc. J'étais même parvenu 

 à produire des ruptures absolument pareilles à celles 



(1) Comptes rendus des séances de r Académie des sciences de Paris, 

 septembre 1867, novembre 1869 et avril 1872. 



Note sur les plaies produites par les armes à feu. {Journal de la 

 Société royale des sciences naturelles et médicales de Bruxelles^ 1872. 

 Annales de chimie et de physique, 5« série, t. XXV (1882). 



(2) Comptes rendus Acad. Paris, t. LXiX, p. 1114 (1869). 



