( 214 ) 



rattacher aux Russes (1). Où sont les traces linguistiques 

 (Pun pareil établissement? 



Je dois donc maintenir ce que j'ai dit à cet égard. Ce 

 n'est pas une théorie, c'est un fait que le flamand se ratta- 

 che intimement à la langue de tout le nord de l'Allema- 

 gne. « Le pays entre le Rhin et l'Elbe, dit Schleicher, l'une 

 (les autorités les plus compétentes en cette matière, est la 

 patrie de V ancien- saxon; la forme moderne de cette 

 langue se trouve dans les dialectes bas-allemands et platt- 

 deutsch; le néerlandais, c'est-à-dire le hollandais et le 

 flamand, s'en distinguent si peu qu'anciennement ils 

 devaient entièrement se confondre (2). » 



Au surplus, je ne crois pas nécessaire de répéter ici 

 ce que j'ai exposé dans ma première notice, et je préfère 

 aborder immédiatement point par point l'examen des objec- 

 tions qui me sont faites. 



I. M. Wauters me reproche d'accepter ou de rejeter les 

 témoignages historiques selon qu'ils se concilient ou non 

 avec mon système. « Les noms de Sweveghem, de Sweve- 

 zeele, de Zwyveke ne signifient rien quand il s'agit de 

 prouver l'existence des Suèves en Flandre; mais pour 

 constater la transplantation des Saxons en Belgique, 

 parlez-moi de Sassenrode, de Sassegnies, etc., ces dénomi- 

 nations sont tout à fait concluantes. » 



M. Wauters ne s'aperçoit pas qu'en parlant ainsi il se 

 fait à lui-même son propre procès. C'est lui, en efî"et, qui 

 tire argument des noms de Sweveghem, Swevezeele, et 

 qui refuse de tenir compte de ceux de Sassenrode, de Sas- 

 senheim, parce qu'il a décrété qu'il ne pouvait pas y avoir 



(1) J. Meyeri, Rerum Flandricarum, tom. I. 



(2) Die deutsche Sprache, p. 93. 



