( 207 ) 



tates) nommasse suffîciet, Genn., eh. 45). II ne faut donc 

 pas s'étonner qu'il ne parle pas des Suèves, d'ailleurs peu 

 nombreux, qui se trouvaient hors de la Germanie, dans 

 la Gaule belgique; il ne devait pas, il ne pouvait pas 

 s'occuper d'une petite colonie sans importance. On est 

 donc mal venu de tirer de son silence un argument contre 

 l'existence de ces Suèves. 



Autre observation. En disant que Tacite ne connaît 

 d'autres Germains sur la rive gauche du Rhin que les 

 Bataves et les Ubiens, on ne tient pas compte de quel- 

 ques peuplades bien connues du temps de l'historien. Ce 

 sont, par exemple, les Canninéfates, voisins immédiats 

 des Bataves, qui habitaient sur les deux rives du Rhin; ils 

 sont cités dans les Histoires comme alliés de Civilis 

 contre les Romains. Ce sont encore les Gugernes, établis 

 au nord des Ubiens sur la rive gauche du Rhin; Tacite en 

 fait aussi mention dans ses Histoires {In proximos Giiger- 

 noriim pagos, qui societafem Civilis acceperant, diictus a 

 Vocula exercitiis, H. IV, 26). Ces deux peuples ne sont 

 pas nommés dans la Germanie, pas plus que les Suèves, 

 beaucoup moins importants. Pourquoi ? C'est ici que 

 M. Vanderkindere aurait pu se souvenir de la règle qu'il 

 a recommandée avec raison : c'est dans Tacite lui-même 

 qu'il faut chercher Vinterpréîalion de Tacite. 11 aurait 

 alors peut-être admis avec moi que l'historien applique 

 aux Germains de l'occident ce qu'il dit au sujet des peuples 

 de la Suévie, à savoir qu'il ne veut nommer que les cités 

 les plus importantes. 



« Ne mettons pas Tacite en contradiction avec lui- 

 même B, dh-on. Le conseil est excellent; comment est-il 

 appliqué? Tacite ne parle pas des Suèves de l'Escaut dans 

 sa Germanie j où il n'avait pas à en parler. Pense -t-on 



