( 210 ) 

 s'entre-dévorer, et combien en serait-il resté pour livrer, 

 dans le Sund, le combat dont on parle, et pour aller 

 ensuite, quoiqu'ils eussent perdu leurs vaisseaux, se battre 

 avec les Frisons sur les côtes de la Frise? J'ai démontré 

 que ce second voyage aurait été encore plus impossible que 

 le premier (1). 



Ayant réfuté Fargumenlation que M. Vanderkindere 

 m'oppose, j'aurais fini ici ma lâche si, dans la critique 

 qu'il fait du mémoire de M. Wauters, il ne continuait pas 

 à s'occuper des Suèves. Comme M. Wauters adopte, en 

 partie, la même opinion que moi et qu'il ne la défend pas 

 dans sa réplique, je me crois obligé de répondre ici aux 

 objections que lui fait son contradicteur. 



M. Vanderkindere est un habile avocat. Voulant se 

 débarrasser, sur la rive gauche du Rhin, des Suèves de 

 Suétone, il commence par essayer de faire naître des 

 doutes sur le texte qui doit servir de base à la discussion 

 historique. « 11 est à noter, dil-il, que de bonnes éditions 

 portent llbios au lieu de Suebos.ce qui s'explique puisque 

 nous savons qu'Agrippa a donné aux Ubiens une portion 

 de l'ancien territoire des Éburons de ce côté du fleuve. i> 

 Cela ne s'explique pas du tout, puisque nous savons que ce 

 fui en 38 ou 39 avant Jésus-Christ qu'Agrippa (2) fit 

 passer les Ubiens sur la rive gauche du Rhin; Tibère 

 n'avait donc pas à les y appeler plus de trente ans après. 

 Nous savons encore que ce fut sur la demande des Ubiens 

 et parce qu'on avait confiance dans leur fidélité qu'on leur 



1 



(I) Ces voyages ne soni, qu'une supposition île Brotier. Ni Tacite ni 

 Dion Cassius n'en parlent. 



(^) OuP'.ot... o'jç [JLSTT^yaYEv 'AypîirTra; sxdvtai; zU "c^iv evxô; xo5 

 'Pt^vou. Stral)., IV, 5, 4. 



