( 2S4 ) 



sanscrit tata, etc. Mais cette réponse demeure forcément 

 insuffisante après les objections que nous avons opposées 

 plus haut à l'interprétation de M. Edgren relative aux 

 participes tata, etc. 



Après cette discussion détaillée des arguments produits 

 par le savant professeur de Lincoln en faveur de sa thèse, 

 nous croyons avoir le droit de conclure que, pour ne pas 

 dire davantage, le caractère primitif et original de la nasale 

 dans les thèmes kshan, tan, man, van et san demeure en 

 question. M. Edgren n'a certainement pas réfuté l'induc- 

 tion que nous avons tirée de certaines formes caractéris- 

 tiques pour affirmer, à côté des thèmes kshan, tan, man, 

 van et san, l'existence de racines plus primitives ksha, la, 

 ma, va et sa ou du moins kshâ, ta et (ày, ma, va et sa, 

 comme l'admettent M. Delbriick et jusqu'à un certain point 

 MM. Whitney et Edgren eux-mêmes dans leurs ouvrages 

 que nous avons cités (1). 



m. 



Pour terminer, nous avons à parler de la confirmation 

 donnée par MM. Edgren, Whitney et Bartholomae à nos 

 idées sur la formation du verbe karomi. Puis nous dirons 

 un mot des deux nouvelles racines, tr et han, que M. Whit- 

 ney vient d'ajouter à la 8^ classe. 



M. Edgren constate avec nous la flexion anormale de la 

 racine kr et il pense que le fréquent emploi de ce verbe 

 l'exposait à subir des influences dialectales. Quoi qu'il en 



(1) Pour man = ma, cfr Edgreo, On the 'verbal roots of the sanskrit 

 language, p. 36. 



