(176) 

 ment moléculaire actuel, pour obtenir le mouvement véri- 

 table de la molécule. En effectuant celte composition pour 

 le courant d'air qui sort de Torifice et qui est lancé contre 

 Ja plaque, M. Hirn commet une erreur notable que 

 M. Folie a déjà relevée dans son rapport. 



En effet, M. Hirn admet que, pour un tiers des molé- 

 cules, les mouvements moléculaires sont parallèles, et, 

 pour les deux autres tiers, perpendiculaires à la direction 

 du courant; puis, après avoir désigné la vitesse des mou- 

 vements moléculaires, qu'il suppose égaux pour toutes les 

 molécules, par la lettre U et la vilesse du courant par la 

 lettre V, il forme, pour le tiers des molécules, dont le mou- 

 vement moléculaire se fait parallèlement à la direction du 

 courant, la somme U -H V comme étant l'expression de la 

 vitesse totale résultant des deux mouvements. 



Cela est absolument inexact. Si nous nous rallions pour 

 un moment à la première hypothèse de M. Hirn, suivant 

 laquelle tous les mouvements moléculaires se font selon 

 trois directions perpendiculaires entre elles, dont l'une, 

 que nous désignerons par x, coïncide avec la direction 

 du courant, nous ne pouvons cependant pas supposer que 

 tous les mouvements moléculaires parallèles à la direction 

 ac se dirigent dans le même sens que le courant; nous 

 devons au contraire admettre comme évident, qu'une 

 moitié va dans le sens positif de la direction x, Pautre 

 moitié dans le sens négatif. 



Si l'on voulait conserver aussi la seconde hypothèse de 

 M. Hirn, à savoir que les molécules suivent, sans se trou- 

 bler mutuellement, une ligne droite jusqu'à la rencontre 

 d'un obstacle rigide, il serait nécessaire, en admettant 

 que U > V, d'attribuer aux molécules qui se dirigent dans 

 le sens des x négatifs des conditions de mouvement tout 



