(557) 



ont été exécutées à l'Observatoire royal, à l'aide des instal- 

 lations dont dispose M. Fievez, et ont été contrôlées par 

 l'habile et ingénieux physicien. Elles méritent donc tonte 

 confiance et la conséquence que M. Van Aubel en tire 

 me semble absolument fondée pour les miroirs sur lesquels 

 il a opéré. 



J'ai engagé M. Van Aubel à contrôler l'exactitude de sa 

 conclusion en recourant à l'examen microscopique de ses 

 miroirs. Cet examen a confirmé le résultat de ses 

 recherches spectroscopiques. Ayant disposé du miroir de 

 platine fourni par M. Paul Lohmann et employé par 

 M. Van Aubel pour ses recherches speclroscopiques, j'ai 

 tenu à contrôler l'exactitude de l'examen microscopique 

 du dépôt constituant le miroir de platine de M. Lohmann. 

 En procédant à cet examen à l'aide des grossissements 

 employés par M. Van Aubel, j'ai constaté, en effet, que le 

 miroir est le résultat d'un dépôt discontinu de métal sous 

 trois étals très distincts : la majeure partie du miroir est 

 formée de noir de platine, qui, on le sait, est absolument 

 opaque; une autre partie est constituée par du métal plus 

 divisé, également opaque et émettant une lumière d'un 

 bleu très sombre; enfin la troisième partie, la moins 

 abondante, est formée par du platine cohérent, opaque, 

 identique à celui qu'on obtient par la compression ou le 

 frottement énergique du noir ou de la mousse de platine. 

 Le dépôt métallique est irrégulièrement distribué; il y a 

 des parties où les interstices représentent le tiers de la 

 surface couverte; il y en a d'autres où les interstices 

 équivalent à peine au dixième de la surface. Quoi qu'il en 

 soit de l'irrégularité relative de cette distribution, la 

 lumière qui filtre au travers des interstices paraît blanche^ 

 même aux endroits couverts par le platine coloré en bleu 

 sombre. 



