( 312 ) 



résignée, le jeune professeur âpre à Télude, la tante 

 maniaque mais compatissante, le malingre etchétifMïV 

 teke, tant choyé clans cette famille de pauvres, — autant 

 de figures qui se détachent en vigueur, en plein relief. 

 Jamais encore l'auteur n'avait eu cette grande fortune 

 d'observation qu'on pouvait déjà se promettre par Maison 

 flamande^ publié à Paris (1). Heureusement cet art de voir, 

 de fixer et d'analyser n'est pas compromis parla manie du 

 jour, la description à outrance. L'expression, souvent forte, 

 n'a pas de surcharge, et des néologismes prétentieux ne 

 viennent pas s'interposer entre le tableau et le spectateur. 

 Le drame est réel, quelquefois émouvant, bien que certaines 

 scènes soient esquissées plutôt que franchement menées 

 jusqu'au dénouement en action. La portée morale de 

 l'œuvre est saine; car en s'attachant aux petits, aux misé- 

 rables, au lieu de les exciter contre la société, désormais 

 bouc émissaire de toutes les fautes, de toutes les iniquités, 

 on fait un appel incessant au self-help, à la responsabilité 

 individuelle, au travail, au courage. Voilà, sans doute, ce 

 qui a valu à ce livre l'honneur de (igurer dans la Biblio- 

 thèque de famille de la maison Hachette. Voilà, du moins, 

 ce qui décide le jury à proposer un prix de mille francs 

 pour Filleul du roi, en même temps qu'il propose la même 

 récompense pour les Éléments de grammaire grecque de 

 MM. Roersch et Thomas, le Traité d'arithmétique élémen- 

 taire de M. Gel in et le Manuel des sciences commerciales 

 de M. J. Merten. » 



Le jury : A. Wxge^e^^ président; J. Gantrelle, P. Man- 

 siON, Ch. Piot, Ch. Van Bambeke, G"^* Frédérix, secré- 

 taire; J. Stegher, rapporteur. 



(1) Après avoir paru dans l'Étoile belge. 



