( 187 ) 



Il ne s'agit naturellement plus ici sinaplement de chocs 

 rectilignes et centraux, dans lesquels les molécules cho- 

 quées échangent simplement leurs mouvements, mais hien 

 de chocs irréguliers dans lesquels les directions et les 

 vitesses des mouvements se modifient de façon très variée 

 suivant les points de contact dépendant du hasard. Les 

 molécules à mouvement négatif prennent part, aussi bien 

 que celles à mouvement positif, à ces modifications réci- 

 proques de mouvements qui s'effectuent constamment 

 entre toutes les molécules, de sorte que les uns et les 

 autres influencent également l'état de l'air qui se trouve 

 devant la plaque et qui exerce sur elle sa pression. 



Sans qu'il soit nécessaire d'entrer dans le détail de 

 l'ensemble du phénomène, on voit immédiatement qu'il 

 n'est nullement permis de négliger, dans la détermination 

 de la pression, les vitesses négatives qui existent dans le 

 courant d'air; mais, si celte permission ne peut être con- 

 cédée, les objections que M. Hirn a faites à la théorie 

 cinétique des gaz en s'appuyant sur son équation (2) se 

 trouvent dénuées de fondement. 



Les objections, déduites par M. Hirn de ses expériences 

 sur la résistance de l'air et sur l'écoulement des gaz, sont 

 absolument de la même nature que l'objection dont nous 

 venons de nous occuper, et qui est déduite du choc d'un 

 courant d'air contre une plaque. 



Dans la résistance de l'air, il s'agit d'un cas absolument 

 analogue à celui qui a été traité précédemment. Ce dernier 

 se rapportait à l'action de Pair en mouvement sur un corps 

 au repos; ici, il s'agit de l'action de l'air au repos sur un 

 corps en mouvement. Aussi l'objection de M. Hirn, et les 



