SÉANCE DU 1 JANVIER 1906. 39 



Et alors, pour le domaine de transparence seul, les sensibilités relatives 

 sont conservées. Le coefficient de pose est le coefficient de luminosité de 

 l'écran. 



Si l'on appelle plaque parfaite celle dont le coeflicieut général de sensibilité a est 

 une fonction de la longueur d'onde \, choisie d'avance d'après une loi déterminée, on 

 peut dire que la plaque orthocliromatique usuelle n'est jamais parfaite. Mais en dési- 

 gnant par S son coefficient général, (jui peut être connu pour une émulsion donnée, la 

 plaque fictive, qui résulte de son emploi avec un écran convenable, est parfaite, pour 



,1 1 • . . . , . ,, IvAS KA„S„ „ 



un intervalle détermine, si dans tout cet intervalle on a =1 — ^ =: coiist. Et 



. . s„ s . 



en clioisissant pour — la plus grande valeur de — dans l'intervalle considéré, A^ est 



^o ». 



égal a i et A = — — > j . 



2„ b 



Ainsi A, entièr^3ment déterminé, caractérise le coefficient général d'absorption du 

 colorant susceptible d'être utilisé, mais dont l'existence n'est que théorique. Néan- 

 moins, on peut dans la pratique résoudre le problème avec une approximation suffi- 

 sante. Supposons, en effet, f[n'il existe des colorants, à domaines d'absorption très 

 étroits n'empiétant pas les uns sur les autres, simplement j-uxtaposés et comprenant, 

 par leur ensemble, toute la région considérée du spectre, sauf une bande, domaine de 

 transparence, correspondant à Ad=i. Chaque colorant employé peut être considéré 

 comme ne possédant (en plus de K^ coefficient connu de luminosité) qu'un seul coeffi- 

 cient d'absorption, a^, provenant de sa bande nnique caractérisée par l'indice q. Le 

 poids /j de matière à utiliser est alors déterminé par la relation af^=k,, et l'écran 

 résultant K',''IvÇ'. . .(«','', . . ., «',',') répond pratiquement au Ts-ut proposé. 



En réalité, les domaines d'absorption peuvent être moins étroits et empiéter légè- 

 rement les uns sur les autres. Cherchons, en ellét. ii réaliser uu.e plaque liclive de sen- 

 sibilité comparable à celle de l'œil. Soit une plaque orthochromaiique (S,, 82, S^, S4), 

 définie pour quatre radiations X,, X2, X3, X,, : la première dans la région du maximum 

 (jaune verdâtre), la deuxième dans la région du minimum (vert) de la plaque orlho- 

 chromalique, la troisième dans la région du maximum ordinaire (bleu violet) et enfin 

 la ([uatrième plus loin dans le violet. 



De plus, la plaque est supposée ne posséder que des maxinia et minima secondaires 

 faibles et négligeables, de sorte que l'allure de la fonction S, coefficient de sensibilité, 

 est suffisamment caractérisée par les quatre valeurs données. La plaque de sensibilité 

 comparable à celle de l'œil est définie par (i, a,, «3, a^). 



Ces coefficients, différents suivant que l'on opère au -moyen d'une chambre spectro- 

 graphique ou par l'intermédiaire d'une échelle de teintes, satisfont aux conditions 

 I < ^2< =<3< î'i- Ordinairement, il y a lieu d'atténuer, pour la plaque orthochroma- 

 tique usuelle, le jaune, le bleu et le violet par rapport au vert, de sorte que l'on doit 



s 



-2 . 



Oi Oo "^3 i^fl Oj 



avoir :— > — ,-^>_-i,_r>_î. Considérons alors trois écrans partiels, K^'(«^', i, •■, i)i 



K'i(i, I, b\, c\)\ lv3(i, I, 63, c'j); le premier absorbe le jaune et le vert jusqu'à Xj, avec 

 un domaine de transparence de Xj au delà de \,,\ les autres, avec même domaine de 



