SÉANCE DU 8 JANVIER 1906. Io3 



dont l'apparitioD, en rapporl avec celle de parencliyme, semble correspondre aussi à 

 une période nouvelle de végétation {Doona. Hopea. Pentacme. Slwrea, hoptera, 

 Balanocarptis). Parfois encore on les trouve répartis en très petit nombre sui- une 

 portion de cercle {Dryobalanops). 



S'il est vrai que, chez certaines espèces, les canaux ne se montrent que 

 tardivement, il est inexact de dire, comme l'ont fait certains auteurs, que 

 ces éléments n'apparaissent que dans le vieux bois ou dans les tiges âgées. 

 Dans certains Diplerocarpus (D. turbinât us, intricalus, hispidus, banca- 

 nus, etc.), les canaux font en elTet leur apparition de très bonne heure 

 dans le bois, on pourrait presque dire en même temps que les formations 

 secondaires ('). Il en est de même chez certains Shorea {S. mollis en parti- 

 culier) et chez les Vatica, où le V. Lamponga en possède déjà un très grand 

 nombre, alors que la tige a atteint à peine 2™™ de diamètre. 



Chez les espèces où la région cambiale se prèle à une observation de ce genre {Ani- 

 soptera marginata, Vatica moluccana, Shorea selanica, Cotylelobiiim Jlavuin. plus 

 particulièrement), nous avons remarqué que les canaux du bois ofïrent un mode de 

 développement absolument analogue à celui que nous avons signalé précédemment 

 chez les Dipterocarpus (*). 



Chez presque tous les genres, d'ailleurs, il existe, à côté de canaux beaucoup plus 



ment d'une espèce à l'autre, mais aussi dans la même espèce, pour une tige d'un égal 

 diamètre. 



Une tige de 2™, 5 de diamètre possède habituellement, chez les Doona. deux à trois 

 cercles de canaux. 



Chez VHopea multijlora, on trouve les canaux répartis sur cinq à six cercles, alors 

 que chez les H. Pierreiel H. oi-alifolia on n'en observe que quelques-uns en un cercle 

 incomplet. 



Mêmes variations chez les Shorea. 



11 n'est d'ailleurs pas jusqu'à la présence elle-même de canaux sécréteurs qui ne soit 

 sujette à variation et tel entre-noeud d'une tige s'en montre dépourvu, alors qu'on 

 les rencontre dans l'entre-nœud voisin. On voit ainsi à quelles conclusions inexactes 

 on pourrait aboutir si l'on ne faisait un nombre suffisant d'observations. 



(•) L'apparition plus ou moins hâtive de ces canaux ligneux est aussi très 

 variable dans la même espèce, pour des échantillons d'une même provenance. Ainsi 

 s'expliquerait peut-être la raison pour laquelle A. Bécheraz {Mittheil. der Va turf. 

 Gesellsch. in Bern. iSgS, p. io3) et M. Stepowski ( Vergleichend. anatom. Unter.ui- 

 chung. iiljer die oberirdischen Vegetationsorgane der Biuseraceœ. Dipterocarpeœ 

 und Guttiferœ, etc. : Inaug. Disserl., Bern, igoS) n'en font pas mention dans la tigo 

 de Vatica moluccana. Il est vrai que ce dernier auteur ne signale de canaux dans le 

 bois chez aucune Diptérocarpée, pas même chez les Dipterocarpus. 



(-) Comptes rendus, t. CXL, p. 020. 



