SÉANCE DU 26 FÉVRIER ipoti. 4^7 



solution de clilorure cuivreux nécessaire pour absorber la lolalilé de l'oxyde de car- 

 bone ; après lavage à l'eau du résidu gazeux, on mesurait par la diminution des 

 volumes : a, la (|iiantilé de gaz oxyde de carbone disparu; on dosait ensuite en inlio- 

 duisant de l'eau de baryte dans la cloche graduée, le volume b d'acide carbonique cpii 

 pouvait s'être formé grâce à l'oxydation due au réactif cuivreux. Après enlèvement de 

 la baryte, on ajoutait au gaz résiduel un petit e\cès d'oxygène et l'on faisait détoner 

 à l'eudioniètre. On mesurait la contraction puis le volume c du GO- répondant à la 

 combustion du volume égal de GO non absorbé primitivement par le chlorure cui- 

 vreux. Voici les résultats obtenus : 



p. 



«. GO enlevé par Gn-GM 36,40 j ^^ 86,89 j qq 



b. GO- formé par oxydation due à Gu=GP trace ' , . trace \ /, . 



, • 1 rri } total > total 



c. GO- répondant à 1 oxydation de l.U non 1 -^ _r i j. oc 



enlevé par Gu^Gl- 1,00 l"'^''"' 0,97) ^' 



H 61,96 61,89 



!)9,7' 99.75 



On voit que l'hydrogène est exact; mais l'oxyde de carbone est en dé- 

 ficit de 0,32 à 0,21 pour 100. Ce déficit s'explique par ce fait que l'oxyde 

 de carbone qui reste après lavage au protochlorure de cuivre, lorsqu'il n'est 

 mélangé qu'en petite quantité (i,5 à o, ") pour 100) aux gaz combustibles, 

 en particulier à l'hydrogène, ne briile jamais entièrement, même en pré- 

 sence d'un excès modéré ou non d'oxygène. 



On remarquera combien serait plus grande l'erreur de dosage de l'oxyde 

 de carbone calculé, si l'on se bornait à enlever ce gaz par un simple lavage 

 au chlorure cuivreux. Un second lavage diminue l'erreur, mais ne la fait 

 pas encore disparaître complètement, comme on le verra. 



B. Mélanine d'hydrogène cl d'oxyde de carbone (CO = 7,5 pour 100). — 

 On l'ait le mélange : 



CO r= 7,5 ; H = ()2,5. 



L'analyse faite dans les mêmes coudilioiis que ci-dessus a donné : 



rt. GO enlevé par Gu'-Gl- 'i- '9 / •-■" 



b. GO- du à l'oxydation par le léactif nul , total, 



c. G( I-, après explosion, ré])oiidanl à G(_» Mdii ■Milevé |iar Gu-(_;i-. 0,41 ' ''.'^i' 

 11 9''. 3; 



99>oo 



Ou voit que le dosage do l'uxyde de carbone est encore |)lus incorrect 

 dans ce cas; à mesure que la quantité relative de ce gaz diminue dans le mé- 

 lange son absorption par Cu*Cl- est plus difficile. Après l'explosion à l'eu- 

 diomètre, la quantilc de l'oxyde de carbone non oxydée augmente aussi 



