SÉANCE DU 12 MARS Î906. 647 



fort peu de chose, M. O. Thomas n'ayant pu établir ce genre nouveau que 

 d'après : 1° une |iean en mauvais état, sans crâne ; 2° un crâne en bon état, 

 avec un fragment de peau; 3° un crâne en mauvais élat sans mâchoire 

 inférieure. Il terminait du reste sa description en souhaitant de voir bientôt 

 arriver en Europe des pièces permettant de compléter son étude. Les 

 spécimens dont nous disposons, et dont l'Académie a déjà été entre- 

 tenue('), nous mettent à même, non senlementde donner de nouveaux 

 détails sur les caractères extérieurs de V Hylochœrus , mais encore de pré- 

 senter des aperçus inédits sur son squelette et d'élucider la question si 

 intéressante de sa dentition. I/ensemble de ce travail, pour lequel nous 

 avons été aidés par les sav.ints conseils de MM. Gaudry, Perrier et Boule, 

 ne sera publié qu'ultérieurement, mais nous désirons, dès maintenant, en 

 signaler les principaux résultats. 



Dans tes deux sexes, et quel <\ue soit l'àgo, le corps est assez onlformémenl couvert 

 de longs poils noirs brillants, d'aiilanl plus fournis que l'animal est moins vieux. 

 Il existe une véritable crinière, très spéciale, surtout développée chez le jeune et 

 J'adulte, très atténuée chez les vieux sujets; elle est formée de poils noirs et durs, plus 

 développés que ceux du reste du corps. Les oreilles, assez semblables à celles d'un 

 Phacochère, sont terminées par une courte toufl'e de poils. La queue, grêle et légère- 

 ment aplatie, se termijie par un léger pinceau. On remarque, sur la face, deux taches 

 blanches ou blnnc jaunâtre, l'une à la commissure des lèvres, l'autre au-dessous de 

 l'oreille, à l'articulation de la mâchoire; celte deinière est plus fournie. Il existe, en 

 outre, de chaque côté de la face, une proéminence charnue rappelant celles du Phaco- 

 chère, et une sorte de larmier, à peine indiqué chez le jeune, maïs pouvant acquérir, 

 chez les vieux sujets, de vastes dimensions. 



A première vue, les membres, et plus spécialement les doigts, ofl'rent une apparence 

 massive, jjarticulièrement robuste, caractérisée par l'énorme élargissement des méta- 

 carpiens et des métatarsiens comparés à ceux des autres Suidés. Cet élargissement pou- 

 vant suggérer uu rapprochement avec ce ([ui s'observe chez les Hippopotames, dont le 

 voisinage avec les Suidés, dans la classillcatiou, est établi par d'autres caractères, nous 

 avons été portés à étendre nos mensurations et à rechercher quel rapport il peut y avoir, 



proviennent tous de la forêt de Nandi et j'ai pu acquérir la certitude qu'ils se ren- 

 contrent aussi aux monts Laikapia et Loroghi; bien plus, je puis même affirmer (|ue 

 cette espèce, loin d'être inhérente à l'Est africain équatorial, se rattache plutôt à la 

 faune congolaise et, qu'en particulier, les animauv signalés par Emin Pacha, Stanley 

 et sir Harry Johnston, entre la Semliki et l'Ikuri, ne sont pas des Hippopotamiis 

 liberiensis comme ils en ont émis l'hypothèse, mais des Hylochcerus. 



M. DE R. 

 (') Mal'rice de Rothschild, Exploration de l'Africjue orientale {Comptes rendus, 

 1 1 décembre igoS). 



