SÉANCE DU 19 MARS 1906. 685 



que le type moyen, pauvre en minéraux colorés. Le pourcentage en alumine 

 ^•arie en sens inverse dans les deux ternies les plus différenciés e et f; la 

 lujavrite est plus riche en fer, en mangnuèse, en chaux et en zircone, ce 

 qui entraîne la production abondante d';egyrine et d'eudialyle, tandis que 

 la roche à sodalite se distingue par sa richesse en soude et sa faiblesse en 

 silice. 



La considération des paramètres magmatiques (Michel Lévy) permet de 

 serrer de plus près l'air de famille de ces roches : <î> varie de 0,88 (/) 

 à 1,42 (^); y'']> 4- Sauf dans c, la chaux n'est pas feldspathisée par suite 

 de la présence d'un excès de soude, enfin le rapport (r) de la potasse à la 

 soude oscille entre 0,2 (y") et 0,8 (a). 



Dans la classification chimico-minéralogique quantitative, les quatre pre- 

 mières roches appartiennent au même ordre (6*), au même rang (i"), au 

 même subrang (4*"); a &\.b d'une part, cet d d'une autre, se distinguent les 

 unes des autres par la teneur en éléments ferrui^ineux virtuels, plaçant les 

 deux premières dans la première classe (^miaskose) et les autres dans la 

 seconde (^laurdalose) . Le type le plus niésocrate de lujavrite (e?) s'en dis- 

 tingue par sa pauvreté en néphéline, qui le rattache au quatrième ordre 

 {pantellerose). Enfin, la syénite, riche en sodalite, prend une place qui n'est 

 encore occupée par aucune roche connue (1.8, L5); elle est dans la pre- 

 mière classe l'équivalent de la tavite dans la troisième. 



Le grand intérêt de l'étude des roches à néphéline réside dans la mul- 

 tiplicité des types pétrographiques qu'elles présentent, types qui s'asso- 

 cient souvent d'une façon différente dans des régions distinctes en contri- 

 buant ainsi à constituer l'air de famille caractéristique de la province 

 pétrographique. Plus ces types sont spéciaux, et plus il est remarquable de 

 les rencontrer associés et unis par les mêmes relations tlans des régions 

 éloignées les unes des autres : aussi, à ce point de vue, une comparaison 

 s'impose-t-elle entre les roches qui nous occupent et celles qui forment 

 les massifs syénitiques de la presqu'île de Kola si bien étudiés par 

 MM. Hackmann et Ramsay. 



La syénite normale de Ruma possède la même structure et beaucoup des 

 particularités minéralogiques de la c/u6//i?/t' d'Umptek. Celle-ci se rapporte 

 soit exactement au même type chimico-minéralogique (miaskose) que 

 quelques-unes de mes roches, soit à un type très voisin de celui des autres, 

 mais plus riche en néphéline et ne dillécant de la laurdalose que par 

 l'onlre {l\.l .\ .(\=^ chibinose). L'analogie n'est pas moins frappante pour 

 celte roche si spéciale qu'est la lujavrite : elle se poursuit aux points de vue 



