IIo6 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



de volcanisme intense (') et cela non seulement dans les Dinarides (mer Morte, golfe 

 Persique ; Maldives, Laquedives et Chagos, dans l'angle formé par l'arc iranien et par 

 l'arc himalayen), mais encore dans plusieurs chaînes anciennes (chaîne des Puj's, 

 dans l'angle des plis armoricains et des plis varisques (-) ; li^ne Cameroun-Annobon, 

 dans l'angle du golfe de Guinée ; fossé de Christiania, suivant l'arête de rebroussement 

 des plissements antécambriens). 



La ligne volcanique Pantellaria-Linosa correspondrait donc à la jonction (Scliaa- 

 riing) de l'Atlas et de l'arc des Dinarides qui contourne le massif ancien de l'Aspro- 

 monte et des monts Péloritains. 



Mais la comparaison des terrains sédimentaires qui constituent ces deux « guirlandes » 

 fait ressortir immédiatement de profondes différences. Ainsi on constate l'absence 

 totale en Tunisie du Permien à Céphalopodes, du Trias alpin, du Jurassique moyen 

 (couches de Klaus), des calcaires à Terebratula Janilor, de l'Urgonien, du Cénomanien 

 et du Turonien à Fiudistes, qui comptent parmi les termes les plus caractéristiques de 

 la série sédimentaire de Sicile. Inversement, on ne connaît pas en Sicile le Sénonien 

 vaseux et les grès de Numidie oligocènes, si développés l'un et l'autre en Tunisie. Par 

 contre, on retrouve dans les deux régions le Lias moyen à Terebratula Aspasia, l'Argovien 

 à Peltoceras transversarium et le Tithonique à Ellipsactinia. Le Néocomien à Céphalo- 

 podes, que l'on rencontre dans les pays de l'Atlas, depuis l'Oranie jusqu'à Ham- 

 man Lif, a été signalé également dans la Sicile méridionale. Le Cénomanien à « faciès 

 africain » repose en transgression sur les terrains cristallophylliens dans les monts 

 Péloritains et en Calabre. 



Or ce sont précisément les terrains, attribués parMM.Lugeon et Argand 

 aux nappes charriées, qui manquent en Tunisie; les terrains autochtones 

 de Sicile semblent, en revanche, présenter de grandes affinités avec ceux 

 des pays de l'Atlas. 



Dans ces conditions, on doit supposer que les nappes charriées, dont la 

 Sicile a conservé des témoins, n'ont laissé aucune trace en Tunisie. Elles 

 existaient peut-être au-dessus de la série autochtone, mais Férosion en 

 lurail fait disparaître les derniers vestiges. 



Ce qui me conduit encore à admettre leur ancienne existence, c'est le 

 fait, si bien mis en lumière par les travaux de M. Pervinguière, que le 

 Trias lagunaire de la Tunisie se trouve en contact avec des terrains quel- 

 conques de la série sédimentaire. Il y a eu à son niveau comme un décol- 

 lement sous l'action de poussées tangentielles agissant en surface, de 



('j Id. Les géosynclinaux et les aires coiuinenlales i^Bnll. Soc. géol. Fr., i" série. 

 t. XXVIIl, 1900, p. 677). 



(^) A, Michel-LÉ\t:. Sur la coordination et la répartition des fractures, etc. [Ibid., 

 i' série, t. XXVI, 1898, p. ii5). 



