I 362 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



tuant cette valeur dans la formule de Hann avec la valeur donnée par Wil- 

 demann pour c = o,238, nous trouvons comme résultat J = 420. Ce 

 nombre remarquablement d'accord avec les valeurs trouvées an laboratoire, 

 met hors de doute le fait (|u'on se trouve en présence d'un véritable phé- 

 nomène de fœhn. 



Constatons encore que les alizés eux-mêmes sont soumis pendant la 

 journée à des phénomènes semblables à ceux du fœhn dus à l'influence des 

 iles. 



L'espace me fait défaut pour entrer ici dans le détail des observations 

 relatives à ce phénomène. 



Celles qui précèdent suffiront, je pense, à prouver l'influence considé- 

 rable exercée par les Canaries sur les courants atmosphériques environ- 

 nants. 



Dans leur dernière Note présentée à l'Académie, MM. Teisserenc de 

 Bort et Rotch ont donné comme résultat de leurs études ce fait que le SW 

 observé au Pic de Ténériflfe ainsi qu'en pleine mer correspondait à un 

 phénomène général de contre-alizé SW existant déjà par ces latitudes. 



ÎNous pensons que ces résultats ne tiennent pas bien compte des faits, 

 car leur conclusion est en opposition complète avec les obsei'vations 

 effectuées avec les ballons-sonde de la Princesse Alice lesquelles ont 

 prouvé l'existence des vents .\W en été jusqu'aux plus grandes hauteurs 

 à la latitude des Canaries. On n'est donc pas fondé à considérer comme régu- 

 liers les courants supérieurs de S^^' de ces régions. Ce contre-alizé ne 

 sera trouvé d'une façon régulière que quelques degrés plus Sud ; tout au 

 plus les expériences exécutées en février par les savants précités peuvent- 

 elles permettre de conclure que la limite entre les courants supérieurs de 

 NW et de SW est légèrement variable avec les saisons. 



;\IM. Teisserenc de Bort et Rotch ont, dans leur ^lémoire, dit à plu- 

 sieurs reprises ([ue j'aurais à un moment donné contesté complètement 

 l'existence du contre-alizé. 



C'est là un malentendu que je tiens à dénoncer ici, mes Mémoires anté- 

 rieurs n'étaient pas du tout relatifs à ce sujet, pas plus que l'opinion que 

 j'exprime sur le phénomène tout local du SW de TénérifFe. 



Dans mes .Notes précédentes, j'ai seulement exposé les résultats obtenus 

 dans la région boréale des alizés jusqu'à la hauteur des Canaries. Je 

 n'ai rien à dire des régions plus méridionales oii je n'ai pas fait d'observa- 

 tions : toutefois, la désignation dé XW (|ue j'ai donnée au vent des lati- 



