1^84 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Saio'née du i7 février 1906. Le sérum protège à la dose de o"^™', i (non essayé à dose 

 plus faible). 



Le même sérum desséché, employé le 9 avril et le 2 mai, après redissolution dans 

 un volume convenable d'eau distillée, est encore actif à o''^%25. Essayé le 9 avril à la 

 dose de C"',!, il donne 5 jours de retard. 



Saignée du 6 avril 1906. Le sérum protège à la dose de o""',25; à o™',i, il donne 

 3 jours et demi de retard. 



Saignée du 2 mai 1906. Le sérum est desséciié. Employé le 12 mai, il est actif à la 

 dose de o'^™', 2. 



A la date du 2 mai, la chèvre est inoculée avec le virus du Nagana du Togo (Schil- 

 ling), auquel elle succombe i mois plus tard ( v. infra). 



En résumé, on voit que, pendant plus de 4 mois, le sérum de la chèvre 

 s'est montré doué de propriétés préventives manifestes quand on le mélan- 

 geait au virus naganique. Inoculé indépendamment du virus, il s'est montré 

 notablement moins actif. 



C'est ainsi que le sérum de la saignéedu 1 1 janvier, inoculé 24 heures avant lesTrypan, 

 n'a sauvé qu'une souris sur deux à la dose de i''"', et également i souris sur 2 à la 

 dose de o''°'',5; — inoculé à la dose de o''°'',5 en même temps que le virus, son action 

 a été à peu près nulle; — inoculé à la dose de i™', 2/4 heures après le virus, il a produit un 

 retard s'élevant à 6 jours. 



Essais avec le virus du Cadeias. — Même à la dose de i'^^"' en mélange avec le 

 Trypan. equinuni, les sérums des saignées des 11 janvier, 17 février et 6 avril n'ont 

 montré aucune action protectrice. 



Essais avec le virus indien du Surra. — Saignée du 11 janvier 1906. Le sérum 

 protège en mélange à la dose de o"^"', i contre un virus de passage par souris (exp. du 

 i3 janvier). — Ce même sérum, essayé de nouveau le 28 janvier (il était encore très 

 actif sur le Trypan. Brucei), n'a aucune action, même à la dose de o'^'"',5, sur un 

 virus provenant d'une souris inoculée elle-même sur une chèvre infectée. 



Saignée du 17 février. Le sérum, même à la dose de i™' et o™',75, neprocure qu'un 

 retard insignifiant aux souris. 



Saignée du 6 avril. La souris qui reçoit o'°'',75 de sérum présente un relard de 

 5 jours; celle qui reçoit o"'"', 5 un retard de 3 jours. 



Saignée du 2 mai. A. o'^"',75 le sérum ne protège pas. 



En résumé, saufavecle sérum de la saignée du 11 janvier, et encore 

 dans une seule expérience sur deux, l'action a été faible ou nulle. 



Essais avec le virus de Nha-Trang. — Les sérums des saignées du 1 1 janvier et du 

 2 mai, même à la dose de 1'^"'°, n'ont aucune action sur le Trypan. de Nha-Trang. 



Essais avec les virus du Togo. — Nous avons expérimenté avec les virus de Schil- 

 ling et de Martini, que nous devons à l'amabilité de ces savants Même à la dose de 

 O^'.yo, les sérums des saignées du 17 février (emplojé desséché le 2 mai) et du 2 mai 

 (employé desséché le 12 mai) n'ont montré aucune action appréciable, le premier sur 



