1576 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



noidea Fer., r., Paludina sp. ffiig., !•., Cyrena (Corbicula') cunciformis Fér., 

 r., C.{C.) antiqua Fér., r., Cyrena{Tellirwcyclas) teUincila Dcsli., r. , Cor- 

 bula (Agina) Arnoiddi Nyst., c, Oslrea sparnacensis Defr., r. 0. bellova- 

 censis Lk., c. (' ). 



L'importance qui s'attache à la connaissance de l'extension et de la faune 

 des eaux marines du Sparnacien supérieur est d'autant plus considérable 

 que rindividiialisation de cet étage a été contestée; c'est ainsi que M. Lericlie 

 avait proposé de réunir le Sparnacien au Thanétien pour en faire l'étage 

 landénien, en se basant sur l'identité des formes animales fossiles et sur 

 l'absence prétendue d'un épisode marin bien constaté. 



Avec M. Dollfus ("), nous n'acceptons pas cette manière de voir que con- 

 tredisent les faits suivants : i° Etablissement d'un régime continental eutie 

 le Thanétien et le Sparnacien à l'époque des conglomérats de Meudon t L 

 de Cernay; 2° Extension d'une mer, avec fossiles spéciaux, du Soissonnais 

 jusqu'au sud de Paris, aux époques des Sables d'Auteuil et des lignitcs 

 supérieurs; 3° Faunes d'eau douce spéciales de Cuvilly et de Graûves; 

 4° Différenciation sensible de la flore d'une époque à l'autre. 



GÉOLOGIE. — Sur l'existence du Crétacé dans les schistes d'Oran. 

 Note de MM. Ficheur et Doumergue, présentée par M. Michel Lévy. 



Les schistes du massif d'Oran ont donné lieu à diverses interprétations 

 et ont été successivement attribués, dans l'ensemble ou partiellement, aux 

 terrains primaire, Iriasique, jurassique, éocrétacique par les différents 

 auteurs (Renou, Pomel, Bleicher, etc.) qui les ont étudiés. Cette série 

 complexe et fortement plissée a été, en dernier lieu, subdivisée par 

 M. L. Gentil qui, dans son important travail sur la Tatua (') reconnaît 

 des assises se rajjportant au primaire (Silurien?), au Lias supérieur, au 

 Callovien (schistes à posidonies) et à l'Oxfordien. 



Les recherches poursuivies par l'un de nous, dans les schistes des Plan- 



(') G. -F. Dollfus, Congrès géologique de Berlin, i885. 



C) G. -F. Dollfus, Critique de la classification de VEocène inférieur (Lettre à 

 M. Maurice Leriche) (Ann. Soc. géol. du Nord, t. \XX1V, p. 873, séance du 6 dé- 

 cembre IQoS). 



(^) L. Gentil, Esquisse slraligrapliique et pétrograpliique du bassin de ta Tafna, 

 Alger, 1902. 



I 



