— 40 — 



3. Or, c'est justement sur ces mêmes terres légères de 

 notre secteur sud-est que sont localisés les étranges 

 tumulus néolithiques à galeries et à pseudo-coupoles 

 qui sont, au point de vue de la préhistoire, la principale 

 curiosité de la campagne de Caen. Ces tumulus ne 

 seraient-ils pas précisément l'œuvre des agriculteurs 

 primitifs dont il vient d'être question ? Il me semble 

 qu'on peut le présumer, étant donné que nos terres 

 légères calcaires du sud-est sont la continuation de 

 celles qui constituaient le domaine des Esuvii, fournis- 

 seurs de blé de César et que, chez les Esuvii aussi, on 

 retrouve ces mêmes tumulus à pseudo-coupoles. 



Au contraire, dans le nord-ouest de la campagne le 

 nom de la localité d'Ardenne semble bien indiquer 

 l'existence ancienne de forêts. 



4. L'existence de tourbes néolithiques au-dessous du 

 sol actuel de Caen, jusqu'à dix mètres de profondeur 

 (cinq mètres au-dessous du niveau actuel des basses 

 mers) apporte un renseignement permettant d'expliquer 

 l'extension ancienne de la végétation de pseudo-steppe 

 calcaire jusqu'au voisinage du littoral actuel, malgré la 

 répulsion exercée par le climat maritime sur les espèces 

 d'origine sud-orientale. En effet, à l'époque où se 

 formèrent des tourbes, le niveiu du sol devait être 

 beaucoup plus relevé et le littoral beaucoup plus loin 

 au nord. 



5. En dernier lieu, enfin, j'ai signalé sur le tumulus 

 de Condé la petite friche dont il a été question ci-dessus 

 et j'ai présumé que nous étions en présence d'une friche 

 primitive, reliquat de la flore ancienne de pseudo- 

 steppe qui couvrait le pays lors de la construction des 

 tumulus, à une époque datée par les rapprochements 

 énumérés ci-dessus- 



