— 37 — 



pourvu qu'elle se soit très solidement installée sur le 

 sol en question La flore actuelle d'un tumulus peut 

 donc renfermer des résidus de la flore ancienne qui 

 dominait lors de sa construction et permettre par là de 

 le dater. C'est ce que j'ai essayé de faire en ce qui 

 concerne le tumulus de Condé. 



Mais, tout en présentant cette friche de Condé comme 

 étant bien probablement une friche primitive, je n'ai 

 pas discuté à ce moment, ni depuis, les indices pouvant 

 permettre de distinguer dans notre région les friches 

 primitives des friches remaniées. Nos friches n'offrent, 

 en eff'et, à cet égard qu'un champ d'observation 

 beaucoup trop restreint. La plupart sont des talus, 

 souvent fort longs, mais de quelques mètres seulement 

 de largeur. Il existe, il est vrai, des friches plus 

 étendues, en particulier au Mesnil-Soleil (sur la pente 

 sud des monts d'Eraines, localité où j'ai placé le type 

 résiduel de l'ancienne flore de steppe), ou encore au 

 mont de Grisy, à la côte de Moult, à Blainville, à 

 Ranville, à la montagne de Ryes. Mais ces localités 

 restent au total peu nombreuses et plusieurs sont 

 soumises à des influences littorales qui en appauvrissent 

 la végétation. 



La publication du remarquable travail de J. Laurent 

 sur la Champagne pouilleuse m'apporte aujourd'hui 

 des renseignements qui complètent et confirment de 

 tout point mes présomptions d'il y a quelques années 

 sur le caractère primitif de nos friches. Je vais donc 

 utiliser ces données nouvelles pour préciser mainte- 

 nant la signification de la florule de Condé- sur-Ifs et 

 de la flore plus complète d'Eraines. En prenant cette 

 dernière comme type, j'indiquerai les affinités géogra- 

 phiques des espèces qui m'apparaissent comme les 

 plus caractéristiques et que j'ai groupées déjà dans une 



