— 20 - 



Mais j'ai montré récemment que, par l'ensemble des 

 faits JQsqu ici connus, la* Ficaire pouvait être désormais 

 regardée, avec autant de raison, comme monocotylédone 

 par hélérocotylle [61. Il résulte donc des analogies 

 intimes que Sargant a si bien mises en évidence entre 

 la plantule de la Ficaire et celle de Zygadenus que ce 

 dernier genre, — et tous ceux qui lui sont comparables 

 parmi les Monocotylédones, — peuvent être, au même 

 titre que la Ficaire, monocotylédones par hétérocolylie. 



2° Sargant a considéré comme phylogéniquement 

 intermédiaires entre le type ancestral, à deux faisceaux 

 cotylédonaires principaux, représenté dans des genres 

 tels qu.' Anemarrhena, et le type dérivé, à faisceau coty- 

 lédonaire principal unique et médian, représenté dans 

 des genres tels que Zygadenus, des types dans lesquels 

 le faisceau médian n'est simple que dans sa partie 

 moyenne, sa région terminale se montrant bifurquée 

 sur une longueur plus ou moins grande. 



C'est ainsi que le genre Anthurium, dans les Aroïdées, 

 serait plus rapproclié du type primitif que le genre 

 Arum; qu'il en serait de même pour l'espèce glorlosa 

 par rapport à l'espèce aloifolia dans le genre Yucca ; etc. 



Mais, la même bifurcation du faisceau libéroligneux 

 médian se retrouve, non seulement dans l'organe 

 cotylédonaire de la Ficaire, mais aussi dans des cotylé- 

 dons indiscutablement simples, comme ceux de la 

 Mercuriale (Mercarialis annua L.), etc. Il s'agit là, vrai- 

 semblablement, comme je l'ai soutenu, d'un mode de 

 ramification ancestral, le mode dichotome. Quoi qu'il 

 en soit, d'ailleurs, cette disposition ne peut plus être 

 regardée comme l'indice certain d'une fusion incom- 

 plète da faisceaux chez les Monocotylédones ; le même 

 caractère, en effet, devrait pouvoir lui être attribué 



