— 39 * — 



Prodromus de de Candolle indiquent « à une dizaine 

 de stations toutes en dehors de l'arrondissement de 

 Caen ? » Morière, dans une note substantielle, que nous 

 citons plus loin, où sont rapportées et discutées les 

 opinions des différents auteurs sur la valeur spécifique 

 des deux Monotropa, paraît en douter. 



Quoiqu'il en soit, la plante deDamblainville est sans 

 conteste le Monotropa Hypophagos- Elle occupe vers le 

 sommet de l'angle sud-est de la Pineraie une étendue 

 de 7 à 8 mètres carrés sur un sol uniquement composé 

 d'aiguilles de Pin ; nous l'avons encore trouvée un peu 

 plus loin, mais en petite quantité. Comme on peut s'en 

 rendre compte par les échantillons que je mets sous les 

 yeux de la Société, elle présente les caractères suivants : 

 souche très rameuse, grappe d'ordinaire pauciflore, style 

 très court (2 à .3 mm,), stigmate pelté, capsule de 6 mm. 

 de hauteur sur 5 de largeur, parfois absolument sphéri- 

 que, le tout très glabre. Ce sont bien là les notes qui la 

 distinguent de VHypopitys, villeux dans toutes ses parties 

 avec un style moitié plus long et une capsule ovoïde. 



Ce mot « Hypophagos », sous les hêtres, opposé à 

 « Hypopitys », sous les pins, ne doit pas être entendu 

 dans un sens absolu. A Chaumiton et à Fontaine-Henry, 

 M. Hypophagos croît, il est vrai, sous les hêtres ; mais au 

 Chevain, c'est Ptcea excelsa Link., à Assé, Pseadotsuga 

 Douglasii Carr. et à Damblainville Pinas silvestris L. 

 Il semble donc indifférent à la nature du substratum ; 

 aussi, pour bien déterminer un Monotropa, il ne suffît 

 pas de constater la station, il faut voir si étamines et 

 pistils sont glabres ou velus, mais surtout examiner la 

 longueur du style et la forme de la capsule- 



Si les échantillons récoltés par E. Jardin ont permis 

 d'affirmer d'une façon certaine l'existence du M. Hypo- 

 phagos en Normandie, il semble bien que dès 1858 



