— 60 — 



certaines espèces d'origine africaine ou asiatique, mais 

 non pour toutes à coup sûr. 



Les endémiques sont presque toutes autochtones ; je 

 dis « presque toutes », malgré l'apparente contradiction 

 qu'il y a dans l'expression « endémique non autoch- 

 tone », et qui s'explique si l'on considère l'ancienneté 

 relative de l'endémisme; à côté d'une très forte majorité 

 d'endémiques anciennes, antérieures à l'action de 

 l'homme et par conséquent autochtones au sens de 

 Perrier de la Bathie, il y en a aussi, je pense, de très 

 récentes, provenant de la modification, à Madagascar, 

 d'espèces introduites à une époque très rapprochée, et 

 qui ont alors la distribution et les allures des plantes 

 de la flore modifiée. 



Le nombre des endémiques est du reste suffisamment 

 élevé parmi lesCypéracées malgaches (154, soit environ 

 50 °lo) pour que la flore autochtone soit, de toute façon, 

 largement représentée (i). Sur ce point encore, les 

 divers genres se comportent très différemment, comme 

 le montre l'énumération suivante (2) : Kyllingia (5 endé- 

 miques), Mariscus (16 endémiques), Pycreiis (19 endé- 

 miques), Cyperas (.38 endémiques), Scirpus (4 endémi- 



(1) La proportion des endémiques est un peu plus forte en 

 Afrique tropicale (37 7o) et en Afrique australe (63 7,) ; la situation 

 insulaire de Madagascar aurait pu faire supposer l'inverse, mais, 

 puisqu'il ne s'agit pas seulement de la flore autochtone, il faut 

 tenir compte de la dévastation considérable de l'ile et, en consé- 

 quence, du grand nombre d'espèces introduites qui ont pu s'y 

 établir. 



(2) Les H autres genres n'ont pas de représentants endémiques 

 à Madagascar, mais il faut dire que Mariscopsis suaveolens, Acti- 

 noschœnus Thouarsii, Cladiiim anceps, Cladiam lavarum, Cladium 

 flexuosum et Acriulus madagascariensis ne sont connus en dehors 

 de Madagascar qu'en des point'? très localisés (Mascareignes, 

 Gomores ou Afrique orientale). 



