- 29 — 



médian, ou bien chacun d'eux se bifurque comme s'il 

 était seul; mais alors des éléments ligneux centripètes 

 de raccord se développent entre les deux branches des 

 deux bifurcations de façon à figurer, dans l'hypocotyle, 

 une bifurcation d'un pôle ligneux radical. 



Les variations observées dans le nombre des pôles 

 ligneux de la première racine tendent à prouver que ce 

 nombre ne possède aucune importance phvlogénique. 

 Ce sont probablement des circonstances actuelles, parmi 

 lesquelles la taille relative de l'embryon semble jouer 

 un rôle capital, qui déterminent le nombre de ces 

 pôles. HiLL et de Fraine [15] étaient arrivés à une con- 

 clusion analogue. C'est sans doute l'explication du fait 

 que ce nombre est d'habitude beaucoup plus élevé dans 

 les racines adventives que dans les racines terminales : 

 le méristème rhizogcne se développe dans ce cas à 

 l'intérieur d'un corps de plus grandes dimensions que 

 l'embryon ; il peut, par suite, avoir dès le début une 

 taille plus considérable. 



Si le nombre des pôles radicaux n'a pas plus d'impor- 

 tance, le mode de raccord des faisceaux cotylédonaires 

 avec la stèle radicale, qui dépend de ce nombre, n'en 

 peut avoir davantage. Il paraît donc bien peu inté" 

 ressaut de vouloir distinguer, comme on l'a tenté 

 (cf. Chauveaud [7], HiLLet de Fraine [14]), des catégories 

 tranchées parmi les cotylédons des plantules polycoty- 

 lées, en tenant compte uniquement du mode de raccord 

 libéroligneux cotylédonaire avec la racine. 



La polycotylédonie est sans doute, dans beaucoup de 

 cas, sinon dans tous, justiciable de l'interprétation 

 que j'en ai donnée pour le cas de la [Mercuriale ; 

 E.-N. Thomas, Hill et de Fraine, Compton, etc., avaient 

 déjà émis une hypothèse semblable. 



En particulier, la dicotylédonie anormale, décrite 



