— 25 - 



rattaché avec raison à ce mode ancestral de ramification 

 les cas de faisceaux doubles observés chez les Gymnos- 

 permes, n'a pas tenté la même assimilation pour les 

 Monocotylédones à faisceaux doubles, influencée qu'elle 

 était sans doute par la théorie de Sargant. 



Et cependant, lorsque les deux faisceaux principaux 

 ainsi constitués dans un cotylédon simple restent 

 indivis au sommet, qu'ils se montrent sensiblement 

 parallèles sur toute la longueur du cotylédon et 

 dépourvus de ramification latérale, qu'ils ne sont pas 

 doublés de faisceaux secondaires latéraux, comme c'est 

 le cas, par exemple, pour le Podocarpas chinensis déjà 

 cité (p- 17), l'analogie avec l'organisation décrite par 

 Sargant pour le cotylédon de certaines Monocotylé- 

 dones (Fritiliaria imperlalis, etc.) est des plus frappantes. 



L'analogie peut se poursuivre jusque dans les 

 rapports libéroligneux des cotylédons avec la racine. 

 C'est ainsi que, dans les genres précités, le raccord avec 

 la racine binaire se fait de la même façon, chez Podo- 

 carpas, pour les deux cotylédons, que chez Fritiliaria, 

 pour le cotylédon et la première feuille végétative. 



La région de raccord reste alors, comme dans de 

 nombreux cas anormaux chez la Mercuriale (fig, 4 à 8) 

 exactement comparable à celle d'un cotylédon normal, 

 parce que les deux faisceaux principaux se comportent, 

 dans leur portion inférieure, comme les deux branches 

 de la bifurcation de raccord du faisceau médian typique. 



Mais, quand la racine présente une stèle exception- 

 nellement triarque, les deux faisceaux du cotylédon 

 anormal peuvent se bifurquer comme le faisceau 

 médian du cotylédon normal et se raccorder chacun 

 pour son propre compte avec un pôle ligneux radical 

 C'est ce qui a été décrit, par exemple, chez Silène 

 Schafta, par HiLLelde Fraine [14]. 



