— 61 — 



permis de vérifier que des anomalies morphologiques 

 différentes sont probablement les symptômes de la 

 même diathèse. 



Par exemple, en 1919, nous rencontrâmes dans la 

 forêt de Sillé-le-Guillaume (Sarthe) un Ranuncukis 

 repens qui présentait des fleurs semi-doubles. Autant 

 que nous pûmes en juger, cette plante était un hybride 

 et devait renfermer du/?, r.k^.replabiindiis Jordan (1). 



La plante fut repiquée en pot. Le - était donc changé 

 dans des conditions que nous n'avons pas su déter- 

 miner En 1920. la plante fleurit abondamment. Elle ne 

 produisit plus une seule fleur double. Par contre elle 

 présenta, ce qui est rare chez les Renonculacées, plu- 

 sieurs fleurs tétramères au calice. 



La diathèse, riche en monstruosités, que nous avons 

 rencontré le plus souvent, est la fasciation Cette 

 diathèse a pour antécédents connus le traumatisme et 

 l'hybridation. 



La torsion est peut-être une diathèse différente. 



Sous le numéro VIII m/ra nous parlons d'une diathèse 

 différente. On a voulu exprimer l'indice phyllotaxique 

 d'une plante donnée par une formule arithmétique ; 

 c'est, en réalité, une formule biométrique (V. Supra, 

 paragraphe III) qui convient. Dans le cas présent, la 

 'T uante n'est pas aplatie, mais les conditions phyllo- 

 taxiques sont modifiées. Les entrenœuds sont anormaux, 

 irréguliers, affollés. Il peut arriver que l'afTollement 

 des tiges ait une répercussion dans le rameau floral et 

 que la fleur soit aussi affollée et souvent anormale. 



(1) E.-L. Gerbaclt : Recherches sur la constitution du Phéno- 

 type linnéen Ranunculus repens dans le Maine et la Basee-Nor- 

 mandie, Le Mans, 1918. 



