— LXV — 



prétention d'analyser ici, en quelques lignes, l'reuvre gigan- 

 tesque de cet homme. Nous ne ferons qu'affirmer notre 

 admiration pour cet ingénieux observateur qui savait tou- 

 jours — c'est là « son grand mérite » selon M. Bouvier — 

 créer des circonstances lui permettant de creuser le point 

 qu'il désirait étudier et qui nous a révélé de si curieux et 

 même de si étranges faits. 



Fabre n'était pas transformiste, se défiant par nature de 

 toute généralisation, et cela lui vaut, sinon l'inimitié, du 

 moins une certaine froideur, de la part des entomologistes 

 actuels. 



Ses conclusions sur l'instinct des Insectes (dont il se fait 

 une conception peut-être étroite, le considérant comme 

 essentiellement immuable, inadaptable, imperfectible donc) 

 semblent parfois battues en brèche par des recherches ulté- 

 rieures, car, et c'est un grand mérite qu'il faut lui reconnaître, 

 il a su inciter nombre de personnes à faire des recherche.s de 

 biologie entomologique, permettant ainsi « à la science 

 d'étendre ses ailes sur des domaines qui pouvaient sembler 

 lui être interdits à jamais » (E. Perrier, loc. cit. ad notam). 

 On sait que la « vie psychique » inférieure des Insectes a été 

 récemment exposée, avec toute la philosophie désirable, par 

 ce grand savant qu'est M. le Professeur Bouvier, dans un 

 livre dont nous avons rendu compte ici même. 



Il convient de noter d'ailleurs qu'à côté de l'instinct pro- 

 prement dit Fabre reconnaît à l'Insecte une faculté de 

 « discernement » (4« série, p. 67, dans la 10° édit.), et qu'ildoit 

 confesser que « l'esprit de ruse se transmet » (10' édit., 1" 

 série, p. 92). Si l'on remarquait avec M. Bouvier, cité en note, 

 que cet « esprit de ruse » a dû se former (et doit se dévelop- 

 per) par l'expérience, « nous serions au seuil du lamar- 

 ckisme », de « l'hérédité des habitudes acquises par 

 expérience ». 



Les dessins nombreux et surtout les intéressantes photo- 

 gravures qui illustrent l'édition en cours de publication font 

 le plus grand honneur à l'éditeur. 



M. Daj-ibert. 



