— 177 — 



Dans la thèse Delaubel, du 12 août 1776, Desmoueux 

 affirme, à propos des vertus sudorifiques, selon lui 

 inexistantes, des bouillons de vipères, que l'analyse 

 chimique ou la holaniqae pourraient nous apporter, sur 

 les propriétés des plantes, des renseignements plus 

 exacts que tout ce qu'on trouve dans le fatras contra- 

 dictoire qui constitue la tradition médicale. 



L'analyse chimique, en isolant les principes réelle- 

 ment existants dans les plantes montrerait si les vertus 

 qu'on leur prête sont possibles. La botanique nous 

 dirait si ces vertus ne sont point en contradiction avec 

 la place de ces plantes dans tel ou tel groupe naturel- 

 Dans la thèse Révérend, du 6 octobre 1 778, Desmoueux 

 spécifie bien dans quelles limites les plantes que la 

 classification rapproche auront probablement des pro- 

 priétés analogues II a en vue ces groupes d'espèces 

 qu'une indissoluble affinité semble lier puisqu'on les 

 trouve toujours ensemble dans tous les systèmes, que 

 ceux-ci soient basés sur la forme des corolles, le nombre 

 des étamines, ou la forme du fruit. Ce sont nos 

 << familles naturelles »> d'à présent. En cela Desmoueux 

 est en progrès sur Linné et Jussieu et en avance même 

 sur Aug. Pyr. de Gandolle qui n'ose encore en 1816, 

 renoncera étendre l'analogie des propriétés aux plantes 

 d'un même ordre ou d'une même classe (1). 



Dans celte thèse Delaubel figure le tableau comparé 

 du règne animal et du règne végétal selon Bernard de 

 Jussieu, maître, ami et protecteur de Desmoueux. Aux 

 animaux qui ont le cœur sans oreillette, avec une oreil- 

 lette, ou avec deux oreillettes font pendant les végétaux 

 qui ont le germe sans cotylédon, avec un cotylédon, ou 



(1) Essai sur les Propriétés Médicales des Plantes, 2" édition, Paris 

 1816, p. 5. 



12 



