18 Prof. D^ Carl Grobben: 



cardialepithels, die durch die Saugwirkung des Trichters wieder 

 eine gesteigerte sein mag. 



Zellen des Pericardialepithels, beziehungsweise der Pericardial- 

 drüse, werden bei den Gastropoden nicht, wie es bei den concrement- 

 hältigen Epithelien der Pericardialdrüsen der Lamellibranchier der 

 Fall ist, in grösserer Menge abgestossen. Doch dürfte ein langsamer 

 Wechsel der Zellen wie bei allen Epithelien auch hier stattfinden. 



Fütterung oder Einspritzung mit Farbstoffen behufs Fest- 

 stellung der excretorischen Bedeutung der Pericardialdrüse habe 

 ich keine vorgenommen. Solche Versuche hat jedoch K o w a 1 e w s k y ^* 

 sowohl bei Lamellibranchiaten , als auch mit Gastropoden und 

 Cephalopoden angestellt. Nach Einspritzung eines Gemisches von 

 einprocentigen Lösungen von carminsaurem Ammon und Indigo - 

 carmin erschien das Indigocarmin in den Zellen des B o janus'schen 

 Organes, das Carmin bei den Lamellibranchiaten in den Zellen der 

 Pericardialdrüse; bei den Gastropoden (die Versuche wurden mit 

 Doriopsis, Fissurella undHaliotis gemacht) dagegen war 

 die xlusscheidung des Carmins nicht zu beobachten. BeiHaliotis 

 färbten sich die Anhänge der Vorhöfe zwar schwach roth, doch 

 war dies nicht sehr deutlich. 



Aus diesem negativen Resultate lässt sich jedoch meiner 

 Ansicht nach noch nicht der Schluss ziehen, dass die Pericardial- 

 falten der Gastropoden nich excretorisch wirken. Es handelt sich 

 hier wahrscheinlich hauptsächlich um Wasserabscheidung. Zur 

 Stütze hierfür sei auf die Versuche Kowalewsky's bei Sepia 

 und Sepiola verwiesen; die Pericardialdrüse (Kiemenherzanhang} 

 blieb hier ungefärbt, obgleich aus der Structur der Zellen deren 

 excretorische Function kaum angezweifelt werden kann. 



Was die Ansichten früherer Untersucher bezüglich der 

 Function der von mir als Pericardialdrüse bezeichneten Bildungen 

 bei Gastropoden betrifft, so hat Cu vi er 2), der erste Beschreiber 

 der Aortenlappen vonAplysia, die Frage aufgeworfen: „Serait- 

 ce lä un organe secretoire qui produirait la liqueur qui remplit 

 le pericarde?" Cuvier dachte somit sogleich an die excretorische 

 Bedeutung dieser Bildung, ohne sich mit Sicherheit entscheiden 

 zu wollen, ob dies thatsächlich die Bedeutung der Aortenanhänge 



') A. Ko-walewsky, Ein Beitrag zur Kenntniss der Excretionsorgane. 

 Eiolog. Centralbl. Bd. IX, 1889, Nr. 3, pag. 68—69. 

 ^) Cuvier, 1. c. pag. 15—16. 



(52) 



