Gattungen und Arten der mediterranen und atlantischen Halocypriden. 19 



I. C. armata d. sp. 



Schale massig gewölbt, mit senkrecht abfallendem geradlinigen 

 Hinterrand, hinten höher als vorn. Dorsalspina der rechten Seite 

 viel kürzer und schmäler als die linksseitige. Stacheln am Ven- 

 tralrand und an den hinteren Fortsätzen desselben von ansehnlicher 

 Stärke. Stirntentakel des Weibchens fast doppelt so lang als die 

 Vorderantennen desselben , mit langem und schiefwinklig nach 

 abwärts gebogenem bedornten Vorderabschnitt. Beim Männchen 

 ragt derselbe vor dem Ende der Antennengeissel knieförmig nach 

 unten gebogen hervor und ist stärker kolbig aufgetrieben. Die 

 Hauptborste der männlichen Vorderantenne ist mit nur 8 bis 

 9 Paaren ungewöhnlich kräftiger Häkchen besetzt. Nebenast der 

 Schwimmfussantenne mit stark vortretendem Tastborstenträger, 

 etwa so hoch als lang, mit sehr langen Borstenschläuchen, Der 

 Greifhaken der rechten männlichen Antenne an der Basis recht- 

 winklig , im Verlaufe bogenförmig gekrümmt. Auch der einfacher 

 gebogene linksseitige Haken ist von ansehnlicher Grösse, ßezahnung 

 der Mandibellade überaus kräftig. Grundglied des Tasters massig 

 gestreckt, über die Kuppel der Oberlippe hinausragend, kürzer als 

 der distale dreigliederige Tasterabschnitt. Maxille fast beinförmig 

 gestreckt. Maxillarfuss von bedeutendem Umfang, beim Weibchen 

 nur wenig kürzer als der Endopodit des nachfolgenden Beinpaares. 

 Die beiden Mamillarhöcker am Rücken des Weibchens von ansehn- 

 lichem Umfang. Die lange Hakenborste der Farcalplatte ist 

 mit Spitzen dicht besetzt und reicht fast bis zum Ende des ersten 

 der sieben Hakenpaare, welche von vorn nach hinten continuirlich 

 an Stärke abnehmen. Der Haken beginnt mit dicker glatter Basis 

 und buchtet sich dann wenig an dem mit Spitzenreihen besetzten 

 Hinterrand aus. Schalenlänge etwa 21/2—2^/4 Mm. bei einer 

 Höhe von 1 Mm. 



Die schöne Form wurde in mehreren männlichen und weib- 

 lichen Exemplaren (IV und VI) gefunden und ist der von Brady 

 als Halocypris imbricata freilich ganz unzureichend und 

 fehlerhaft beschriebenen Form nahe verwandt. Ich würde beide 

 sogar für identisch halten, wenn nicht unter den spärlichen An- 

 gaben des genannten Autors besonders hervorgehoben wäre, dass 

 die linksseitige Spina am Rücken der Schale viel schmächtiger als 

 die rechtsseitige sei (the half belonging to the left valve much 

 smaller than that of the right), während es sich bei unserer Art 

 gerade umgekehrt verhält. Dazu kommt die ganz abweichende 

 Darstellung für die Bewaffnung der männlichen Antennenborste. 



2* (19) 



