Ueber Goniopelte gracilis, eine neue Peltidie. 5 



Greifhand besteht. Diese ist beim Männchen stark aufgetrieben 

 (Fig. 8 Mxf.") und ebenso wie der sich anschliessende Grreifhaken 

 ungleich mächtiger als im weiblichen Geschlecbte, wo dieselbe eine 

 cylindrisch gestreckte Form besitzt und mit einem nur kurzen, 

 ganz schwachen Haken bewaffnet ist (Fig. 4 Mxf,"). 



In nicht geringerem Grade als die Antennen und Mundwerk- 

 zeuge weisen auch die Beinpaare auf die Zugehörigkeit zu den 

 P e 1 1 i d i e n hin , ebenso die Furca und die Anordnung ihrer 

 Borsten, die in fast gleicher Weise bei einzelnen Gattungen dieser 

 Copepodenfamilie wiederkehrt, ßemerkenswerth ist die auch für 

 andere Copepoden bekannt gewordene Grössendifferenz der beiden 



Männchens erst im Stadium der geschlechtsreifea Form auftreten und im jugend- 

 lichen Alter fehlen. Pag. 1S5: „An diesen mit einem vi ergl iedr igen Ab- 

 domen verseheneu Stadien fehlen noch die männlichen Geschlechts- 

 eigenthümlichkeiten, die wir für die vorderen Antennen, dieMaxillen, 

 beide Maxillar f üsse und die Furca besprochen haben, wir fanden vielmehr 

 eine vollständige Ueberelnstimmnng mit dem "Weibchen etc." Und ähnliche Bemerkungen 

 kehren pag. 187 fürUndina, pag. 188 fdr Phaenna wieder, also für jene Gruppe 

 von Calaniden , für welche Giesb recht die Umgestaltung der Mundtheile des 

 Männchens mit der letzten Häutung als bislang unbekannt darstellt. Aber nicht 

 nur für die Kiefer und Kieferf lisse , auch für die verschiedenen Ruderfusspaare 

 wurden von mir bereits die Sexaaldifferenzen in kurzen Worten hervorgehoben, 

 so pag. 197 für Pleuromma. „Das Basalglied vom Innenaste des zweiten 

 Schwimmfusspaares läuft im mäDnlicheu Geschlechte in einen einwärts gekrümmten 

 Haken aus." Für Euterpe wird pag. 109 bemerkt: „Der Nebenast (der zweiten 

 Antenne) verhält sich aber in beiden Geschlechtern verschieden. Beim Weibchen ist er 

 klein und schmächtig, mit vier zarten Borsten besetzt, ohne nachweisbare Gliederung, 

 beim Männchen dagegen viel umfangreicher, freilich auch ungegliedert, aber mit grösseren 

 gekrümmten Borsten und einem hakenf(3rmigen Fortsatz versehen, der ohne Zweifel 

 bei der Begattung die Function der vorderen Antenne unterstützt." „Wie bei Cantho- 

 camptus etc. besteht das erste Fusspaar aus zweigliedrigen Aesten, von denen 

 der innere beim Männchen kuieförmig eingeknickt und umgebogen ist." Für 

 C an thocam ptus , pag. 120: „Dagegen weicht der innere Ast des dritten 

 Fusspaares im männlichen Geschlechte durch eine Eigenthümlichkeit ab, welche 

 in der Umbildung seiner beiden letzten Glieder zu einer Scheere besieht und 

 pag. 117 für Westwoodia: „Unter den nachfolgenden Thoracalfüssen verdient 

 noch das nächste (zweite) Fusspaar eine nähere Birücksichtigang, indem sein 

 innerer Ast aus zwei Gliedern gebildet wird und im männlichen Geschlechte in einen 

 geraden Zapfen oder in einen gfkiümmten Fanghaken ausläuft." Man sieht hieraus, 

 dass in meinem Werke nicht nur an den voi deren Antennen und dem fünften Fuss- 

 paar, sondern auch an den hinteren Antennen, Kiefern, Kieferfüssan, sowie Schwimm- 

 füsbsn der verschiedenen Paare die sexuellen" Unterschiede wenn auch nicht er- 

 schöpfend für alle Gattungen, so doch soweit sie wesentliche Umgestaltungen 

 betreffen, eingehende Berücksichtigung fanden, und dass, wenn Giesb recht nur 

 diese Unterschiede bei Canthocamptus an den Schwimmtüssen bemerkt sah, er in 

 den Inhalt des Baches nicht gerade weit hineingesehen hat. 



(155) 



