42 C. Claus: Das Medianauge der Crustaceen. 



Cuticularstäbe bekannte, sowie ihr Zahl- und Lagenverhältniss für 

 das Cory ca eiden- Auge genau bestimmte, so dass für dieses die 

 inverse Lage der Elemente , wenn auch nicht ausdrücklich als 

 solche hervorgehoben, so doch bereits beschrieben war. 



Was Hartog als „Bacillus" und „Rh ab dorn" bezeichnet, 

 entspricht offenbar den Sehzellen und den in denselben enthaltenen 

 Stäbchen, indessen ist aus den beigegebenen, Schnittpräparaten ent- 

 lehnten Abbildungen keine Vorstellung von der Form dieser Ele- 

 mente zu gewinnen (vergl. 1. c. Taf. II, Fig. 7 und 8, Taf. IV, 

 Fig. 4 — 8 und 15). Der Verfasser hat jedoch nicht erkannt, dass 

 dieselben Gebilde bereits Grenacher im Augo von Calanella 

 als Sehzellen dargestellt hat und es ist eine durchaus irrthümliche 

 De.utung, wenn Hartog diese Zellen in die Tiefe des Pigments 

 verlegt und auf das bezieht, was er „blocks" nennt. „He(Grenacher) 

 describes central cells , which ave evidently part of what I term 

 the blocks." Auch ist dem Verfasser entgangen, dass ich bereits 

 am Medianauge von Candace und Cetochilus die gleichen Ge- 

 bilde beobachtete, indem ich ein Zerfallen der glashellen Krystallkugel 

 in zahlreiche kleinere Kugeln wahrnahm, von denen jede möglicher- 

 weise einer Nervenfaser angehöre, und dass ich „die sogenannten 

 Krystallkugeln nicht nur als lichtbrechende , sondern zugleich 

 als percipirende Elemente" deutete. 



(266) 



