Ueber die Gattung Miracia Dana etc. 13 



Gattung ganz nnzureicliend bleiben musste , sogar in einzelnen 

 Punkten unrichtig war, so bietet doch das Vorhandensein der 

 grossen Conspicilla, im Zusammenhange mit der gesammten Körper- 

 und Gliedmassenform, einen, wie mir scheint, guten Anhaltspunkt, 

 um die Identität der von Brady und mir untersuchten Form mit 

 Dana's Miracia (efferata) zu rechtfertigen und daher die Be- 

 nennung beizubehalten , die ohne dieses Kennzeichen aufzugeben 

 sein würde. 



Die von Dana als Charaktere in den Vordergrund gestellten 

 sichelförmigen Anhänge unterhalb der Stirn, welche Brady nicht 

 aufzufinden vermochte und auf frontale Fortsätze des Rostrums 

 zu beziehen geneigt ist , sind wahrscheinlich auf pflanzliche 

 Parasiten von der Form der sogenannten Amöbidien , welche ich 

 an fast allen Exemplaren an der Haut von Miracia und auch an 

 der Rostralerhebung befestigt fand, zurückzuführen. 



Der mir inzwischen durch die Güte A. P o p p e's möglich 

 gewordene Vergleich mit Setella (gracilis) hat meine i) stets 

 gehegte und auf Grund der Abbildungen Brady's bestärkte 

 Meinung über die nahe Verwandtschaft von Miracia und Setella 

 bestätigt. Wenngleich die Körperform der letzteren eine bedeutend 

 gestrecktere ist, sind doch mit Ausnahme des reducirten, der Cornea- 

 linsen entbehrenden Medianauges die der Körpergliederung und 

 den Gliedmassen entlehnten Charaktere im Wesentlichen dieselben. 

 Die langgestreckten Vorderantennen sind auch bei S e t e 1 1 a 

 achtgliedrig und tragen auf dem Distalfortsatze des vierten 

 Gliedes den langen Spürschlauch. Die geniculirenden Antennen 

 des Männchens sind wie bei Miracia um ein Glied vermehrt, die 

 Geniculation liegt auch hier zwischen dem sechsten und siebenten 

 Gliede, das fünfte und achte Glied ist relativ kurz, das Endglied 

 verlängert. An der zweiten Antenne fehlt freilich der rudimentäre 

 Nebenast vollständig und das zweite und dritte Glied sind nicht 



anticae flexiles appendiculatae. Pedes antici mediocres monodactyli , digito tenui. 

 Pedes duo proximi biremes, lateraliter paulo porrecti. Appendices quatuor abdo- 

 minis basales elongatae setigerae. Setae caudales elongatae. 



^) lu dem Prodromns der freilebenden Copepoden, welchen ich vor Publication 

 der Monographie im Jahre 1862 veröfFentlichte, hatte ich Miracia unrichtigerweise 

 als mit Set eil a identisch betrachtet. Das einzige damals von mir beobachtete 

 Exemplar (wohl auch zu S. gracilis gehörig) war ein noch unreifes , vor der letzten 

 Häutung stehendes Weibchen and war überdies nur unvollständig von mir untersucht 

 worden. Vergl. Claus, Untersuchungen über die Organisation und Verwandtschaft 

 der Copepoden. Würzburger naturwissenschaftliche Zeitschrift, 1862. 



(279) 



