8 Dr. Theodor Pintner: 



Anschauung gegenüber stehe ich überhaupt auf Seiten Ziegler's, 

 Schwärze's und L e u c k a r t's. Ziegler (1. c. pag. 564) 

 sagt : „Direct gegen die Pagensteche r'sche Auffassung 

 spricht der histologische Bau der Arme (nämlich des ßuce- 

 phalusschwanzes) ; schon in Armen, welche nocli nicht die volle 

 G-rösse erreicht hatten, sah ich nur verästelte Biudegewebszellen ; 

 dass derartige Zellen noch Eizellen werden könnten, ist nicht 

 anzunehmen; wenn die Arme Cercarien erzeugen sollten, so müssten 

 sie Zellen von noch unentschiedenem Charakter enthalten, aus 

 denen die „Keime" entstehen könnten." 



Die vermeintliche Bestätigung der P agen ste c her'schen 

 Anschauungen durch Ercolani ist meiner Meinung nach wenig 

 Ausschlag gebend. Die betreffenden Arbeiten des letztgenannten 

 Forschers sind von Ziegler (1. c. pag. 564) und Schwarze (1. c. 

 pag. 43 bis 44, 63) so charakterisirt worden, dass ich mir umsomehr 

 jedes weitere Wort über dieselben ersparen darf, als sie auch von 

 maassgebendster Seite (Leuckart, „Parasiten", II. Aufl., I, 4, 

 pag. 127) verurtheilt worden sind. 



Allerdings zeichnet andererseits T hiry (Beiträge zur Kennt- 

 niss der Cercaria macrocerca Filippi) in dem Schwänze der von 

 ihm untersuchten Art (Tafel 20, Fig. 5 a, Tafel 21, Fig. 11 und 12 a) 

 Zellen , auf welche das oben Gesagte keine Anwendung finden 

 möchte, und die zur Vorsicht aufi'ordern, da die Abbildungen ganz 

 vortrefflich zu sein scheinen. 



Die von Claus („Zur morphologischen und phylogenetischen 

 BeurtheiluDg des Bandwurmkörpers" , diese Zeitschr., Tom. VIII, 

 pag. 313 — 326) vertretene Homologisirnng der Cercarie mit der 

 Bandwurmfinne aber bedarf dieser problematischen Stütze gar 

 nicht, denn überzeugend, wie sie ist, dürfte sie auch von jenen, 

 die sich den phantastischen Anschauungen des italienischen Zoologen 

 nicht anzuschliessen vermögen , und die von ihm mitgetheilten 

 Thatsachen als Irrthümer einer wenig genauen Beobachtung 

 verwerfen, angenommen werden. 



Diese Homologisirnng wird ferner auch noch durch die letzten 

 Publicationen von Hamann und Mrazek wesentlich gestützt 

 und bietet ja ausserdem, was gewiss sehr merkwürdig ist, auch noch 

 in umgekehrter Richtung eine Parallele : sowie wir nämlich nun- 

 mehr cysticerke Bandwürmer mitCercarienschwänzen kennen gelernt 

 haben, so gibt es ja so zu sagen auch Cercarien mit finnenblasen- 

 artig eingestülpten Distomeenstadien an ihrem vorderen Ende. Wenig- 

 stens dürfte das, was Thiry (1. c.) von Cercaria macrocerca 



(292) 



