44 Vertebrata. 



homologiie clans les splienotiqnes des Sanropsides. Les »pterygoides« des Croco- 

 diles representeut les basitemporaux des Oiseaiix, que S. propose d'appeler post- 

 palatins; il est incertain s'ils sout representes cliez les Mammiferes. S. considere 

 comme homologues eutre eux, ä cause de leurs rapports avec rextremitö du car- 

 tilage palato-carre, les pterygoides internes des Mammiferes, les ptörygoides des 

 Oiseaux, los transverse des Crocodiles et le transpalatal des Serpents. Les basi- 

 temporaux n'ont aucun rapport avec le parasphenoide des Ampliibiens. 



Albrecht (^, ^') soutient, en partie par de nouvelles observations, ses opinions 

 precedentes sur la composition de la levre superieure et du maxillaire. 



Turner (^) appuie les vues d'Albreclit sur la morpliologie de l'intermaxillaire : 

 il admet {-) aussi avec A. que l'os qui se trouve chez l'Ornithorhynque, entre les 

 canaux naso-palatins, represente un intermaxillaire interne. Le m§me ';') trouve 

 que la suture correspoudant au canal infraorbital est constante chez les 

 jeuues Sujets humains , et separe la face orbitale du maxillaire en une portion 

 ethmoidale et une portion malaire ; il n'a pas trouve cette suture chez les jeuues 

 anthropoides (sauf un vestige chez unjeune Gorille). 



Lavocat appelle maxillaire la mächoire inferieure et admet que cette 

 partie est toujours constituee par 5 pieces: coronaire. articulaire, angulaire, ma- 

 xillaire et premaxillaire. Chez les poissons, le coronaire et l'articulaire seraient 

 representes par le pretympanique et l'hypotympanique des auteurs. D' apres L., 

 ces pieces seraient derivees du cartilage de Meckel. [La lecture de cette note 

 montre que l'auteur ne connait pas la litterature recente de son sujet.] 



V. Klein continue ses etudes sur le cräne des poissons osseux [v. Bericht f, 

 1884 IV p 50] . Le travail public cette annee comprend la description des os 

 occipitaux et du squamosum. 



Emery (^] pense que les 5 dents du preopercule de Scorpaena et Sehastes 

 representent une disposition primitive qui se retrouve chez quelques larves {Poly- 

 prion, Trachinus, Peristethus) et de laquelle derivent les formes du preopercule des 

 Perco'ides et Cataphractes adultes. 



D' apres Smalian, le cräne d'Anops se distingue de celui des autres Amphi- 

 sbaenides par sa forme lateralement comprimee en forme de coin, dans sa partie 

 anterieure. Chez Amphisbaena fuliginosa, Atiops et Trogonopkis^ S. trouve, attache 

 ä l'angle postero-inferieur de l'os carre, un cartilage qu'il considere comme un 

 rudiment de jugal. Ce cartilage parait manquer chez Blanus cinereus. 



Dollo (^) a retrouve chez Igumiodon les)>post-occipital bones« decrits par 

 Marsh chez Morosaurus et Brontosaurus : il pense que ces pieces n'ont rien de 

 commun avec l'os nucal du Cormoran (ossification du ligament cervical), mais re- 

 presentent le proatlas (Albrecht) des Crocodiliens. 



D' apres Dollo [^), la fossette de la region proximale de l'os carre des Mosa- 

 sauriens , situee pres du »stapedial orifice« de Owen , löge Fextremite distale 

 du Suprastapedial de Parker; D. propose de l'appeler fossette suprastapediale. 

 L'axis porte une hypapophyse qui correspond ä l'hypapophyse atlanto-axoi- 

 dienne. De meme l'hypapophyse proatlanto-axoidienne est suspendue ä l'atlas. 

 Sur d'autres points effleures dans cette note, D. promet un travail plus etendu. 



Lemoine (■^j signale dans les mäc hol res de Gastornis des cavites qui pourraient 

 etre des alveoles dentaires : il a trouve aussi une dent qui s'adapterait bien ä ces 

 alveoles : neanmoins il ne pense pas pouvoir affirmer avec certitude l'existence des 

 dents chez cet oiseau. 



W. K. Parker (^"i caracterise ainsi le cräne des Marsupiaux : Frontaux 

 tres petits en proportion des parietaux: squamosum grand; lacrymal grand avec 

 deux canaux ; lame palatale du maxillaire et palatal ordinairement fenetres chez 

 l'adulte, ce dernier souvent decompose en plusieurs pieces ; pteiygoides petits, 



