SÉANCE DU l"' JUILLET I907. 2q 



d'une manière habituelle et constante. Tout détenu, en effet, |)asse au Ser- 

 vice anthropométrique; la police judiciaire conserve son sig:nalenient et, 

 par exemple, son signalement dactyloscopique. Lors donc qu'un malfaiteur 

 vient à tomber dans les mains de la justice, qu'il dissimule son nom et sa 

 personnalité, il importe de s'assurer s'il n'est point récidiviste, s'il n'a point 

 fourni déjà ses empreintes digitales comme il vient de les fournir à nouveau. 

 On peut supposer qu'il y a là, dans le répertoire du Service d'Identité, 

 parmi des milliers de fiches, celle qui s'applique à cet individu et qui ferait 

 connaître, avec son véritable nom, ses antécédents et son histoire véridique. 

 Comment la trouver? On le pourra si le catalogue des fiches a pu être 

 établi sur les caractères dactyloscopiques, c'est-à-dire si les dessins digitaux 

 se prêtent à une classification systématique, permettant de trouver en 

 quelques minutes, sans incertitude, la fiche qui correspond à telles ou telles 

 empreintes. En est-il ainsi? Quelle est, en un mot, la valeur du dessin digital 

 comme base du catalugue d'identification judiciaire? Ce^i le second point sur 

 lequel le Ministre souhaite d'être éclairci. 



Enfin, on nous demande d'indiquer les moyens de contrôle capables de 

 prévenir les erreurs possibles de la dactyloscopie. Ici la réponse est facile. 

 Il existe six méthodes d'identification, c'est-à-dire six catégories de docu- 

 ments auxquelles on peut recourir en vue de fixer l'identité d'un sujet : la 

 dactyloscopie est l'une d'elles. Si elle donne lieu à quelque hésitation, il faut 

 avoir recours aux cinq autres ou au moins à quelqu'une d'entre elles. C'est 

 une règle de prudence scientifique, qui s'impose ici connue ailleurs et qui 

 commande, aussi sûr que soit jugé un procédé de détermination, d'en con- 

 trôler et d'en vérifier le résultat au moyen de tous les autres. Cette obliga- 

 tion scientifique se double d'une obligation morale, lors(pril s'agit de décider 

 de l'honneur, de la liberté ou de la vie d'un homme. La puissante présom- 

 ption fournie par la dactyloscopie ne doit évidemment pas être le seul 

 élément du jugement. 



IL Des divers procédés d'identification. — L'anthropométrie judiciaire 

 fait appel à six espèces de documents que l'on doit, autant que possible, 

 contrôler les uns par les autres et qui sont tirés : 1° de la mensuration du 

 corps, de la tête et des membres (méthode anthropométrique proprement 

 dite); 2° de la colorimétrie de l'iris; 3° de la photographie ordinaire; 4° du 

 procédé de diagnose abrégée que l'on appelle le portrait parlé ; ')" de la des- 

 cription des particularités individuelles, difformités, tatouages et cicatrices; 

 6° enfin de la dactyloscopie ou examen des empreintes digitales. 



Le Service d'Identité de Paris les utilise tous sans exception. La fiche pari- 



