SÉANCE DU 8 JUILLET I907. rl5 



réflexion appiociable et, par suite, à aucune |)olarisation. Des observations 

 sur l'état de polarisation de la lumière qui nous vient d'un astre ne peuvent 

 pas nous renseigner sur les réfractions qui pourraient s'être produites à tra- 

 vers des niasses gazeuses. 



PHYSIQUE APPLIQUÉE. — Remarques sur l'analyse optique (les pyroxvles. 

 Note de M. de Chardonnet, présentée par M. Vieille. 



L'Académie a bien voulu accepter, le îo août 188G, un pli cacheté déposé 

 par moi et intitulé : Analyse optique des pyroxyles. Ce pli a été ouvert dans 

 la séance du 27 février 1S88. 



Si je reviens aujourd'luii sur cette étude, c'est que vingt années d'expé- 

 rience scientifique et industrielle en ont corroboré les conclusions et dé- 

 montré rinq)ortance pralicpie. 



Je ferai remarquer loul d'abord que l'élude polariscopique démontre la 

 réalité absolue de l'échelle de nitration établie par M. Vieille. (Chaque degré 

 de cette échelle se signale par un aspect différent dans la lumière polarisée, 

 au moins depuis la cellulose pentanitriipu' jns(p]'à la cellulos(^ décanitrique, 

 c'est-à-dire dans la portion la plus intéressurile de cette série, tant au point 

 de vue scientifique qu'au point de vue [)rati(pie. 



Les nilrytions iiituiiiiédiaires 11 evisteiU pas : l;i teneur eu ;izoU' saute brusquement 

 d'un échelon à l'autre; si l'analyse chimique révèle dans un lot donné un pourcentage 

 d'azote interniéiliaire, c'est qu'il se compose d'un mélange mécanique de pjro\yles 

 diliérenls, faciles à distinguer sous le microscope. Celte méthode a l'avantage précieux 

 de faire connaître exactement le degré de nitration de chaque fibre. 



Quels que soient le mode de préparation du pyrowle, la matière employée, le diamètre 

 des fibres, la solubilité, cette concordance entre l:i composition chimique et l'aspect 

 polariscopique se maintient en toute circonstance. Lorsque la iiitrocellMlose a été dis- 

 soute, puis étirée eu llU plus ou moins gros, cette concordance existe toujours. Elle 

 existe encore si l'on traite ces fils étirés par des réactifs augmentant ou diminuant le 

 degré de nitration : les appaiences au microscii|)e suivent encore les vaiiations de la 

 com position cliimiciue. 



On a iirétendii qu'on ne peut nilrer au mèiiie degré les couches superficielle et 

 interne d'une libre, parce que les celluloses en iraient dill'érentes. Je ne saurais me 

 prononcer 5Ui' ce dei niei' point, mais |e constate que ces différences ne sont pas sen- 

 sibles en ce (|ui concerne la nitration. En eilel, considérons une cellulose octonitrique, 

 laquelle n'a aucune action Mir la lumière pohirisée : si toutes les couches n'oflraient 

 pas la même nitration, l'une (i'elles, au moins, dépolariserait la lumière, et l'on ne 

 constaterait jamais d'extinction complète : :iin>i, loisquç à une fibre de cellulose octo- 

 nitrique on superpose une fibre difiéremmeiil nitiie, cette dernière fibre conserve ses 



