SÉANCE DU 29 JUILLET I907. 3oi 



IV0MIIVATI0N8. 



L'Académie procède, par la voie du scrutin, à l'éleclion d'un Correspon- 

 dant pour la Section d'Astronomie, en remplacement de M. Rayet, décédé. 

 Au premier tour de scrutin, le nombre des votants étant 28, 



M. E.-C. Pickering obtient 27 sulTiages 



M. Seelig'er » i « 



M. E.-C. PicKEiii.NG, ayant réuni la majorité des suffrages, est élu Cor- 

 respondant de l'Académie. 



COUUESPOADArVCE. 



M. le Seckétaiuk perpétuel sigiialr, [larmi les jîièces imprimées de la 

 Correspondance : 



1° Les séries IX et X de la Revue Le Botaniste, contenant principalement 

 un Mémoire de M. P. -A. Dangeard sur VOrigine du périthêce chez les Asco- 

 mycètes, couronné par l'Académie; 



2° Le Compte rendu des séances de la première réunion de la Commission 



permanente de l'Association internationale de Sismologie, réunie à Home du 



iC) au 20 octobre i()oG, rédigé par le Secrétaire général \\. de Kovesligkthy. 



PHYSIQUE CÉLESTE. — Sur un point de la théorie du Soleil de M. Jiilins. Note 

 de M. Henry Bourget, transmise par M. Emile Picard. 



Dans une (Communication présentée à l'Académie le 27 mai 1907 

 {Comptes rendus , l. CXLIV, p. i if/)) ^I- Salet a fait à la tbéoric de Julius 

 l'objection suivante : la lumière émise par les protubérances ayant subi, 

 d'après celte théorie, des réfractions successives devrait être partiellement 

 polarisée. Or l'expérience ne montre rien de semblable. 



A la séance du 8 juillet 1907 (Comptes rendus, t. (^Kf^V, p. 112), 

 M. Ch. Fabry, dans une Note très intéressante, a disculé cette objection et 

 est arrivé à la conclusion que « le passage de la lumière à travers un milieu 



C. K., 1907, I- Semestre.'(T. CXLV. N" 5.) 4o 



