470 ACADEMIl:; DES SCIENCES. 



férents li(inirlcs ])ar cet anus arlificiel ( appondicostomie). Le liquide passait 

 aisément et sortait par l'anus normal, forcé par la pression. Or, ils n'ont 

 jiimais observé de |isti]le sl.ercora|e et la fermeture 4e Tfinus appendiculaiie 

 s'esl faite sans aucune complication. S'il n'y avail aucune tini'rière à l'ori- 

 ficc de l'appendice, les matières intestinales pourraient circuler dans le 

 canal et empêcheraient la fermeture de la bouche appendiculaire. 



Il y a une autre conclusion pratique à. tirer de cette étude. Si les matières 

 s'accumulent trop longtenips dans le ca^cuni, si ce derpier organe reste 

 constamment distendu, si une excitation ou une intlammïiUon prolqngée 

 laissent fermé plus que d'habitude le canal appendiculaire, dans le premier 

 cas par la coudure permanente, dans le second par réflexe contractural, le 

 produit de sécrétion de l'appendice qui serait acide d'après Huschke, s'ac- 

 cumulant dans le canfil, produirait l'inflammation de la muqueuse, dimi- 

 nuerait la défense çjp la paroi et faciliterait singulièrement l'œuvre des 



micro-organismes. 



C'est là une hypothèse, mais qui a le mérite de reposer sur un faisceau de 

 faits dûment constatés. 



La séance est levée à 3 heures et demie. 



A. L. 



9Upi.E:?l« BUMOGBAPHIQUE, 



PuvRAeig Bicys PANS n séaxce Dy 39 jiillpt (907. 

 (Suite.) 



Bulletin de la Soçiéfé d'Agriculture, Sciences et Arts de la Sçi/the; 2" série, 

 t. XXXIII, années 1907-1908, i" fascicule. Le Mans, irap. Monnoyer, 1907; 

 I fasc. in-S°. 



Acte.<t de la Société linnéenne de Bordeaux: Vol. LXI, 7° série, t. I. Bordeaux, 

 1906; I vol. in-8^. 



Atti deU'Acccidemia Poaii/icfa dei ÎS'uoi'i Lincei, coippilatj dal segretario; 

 î)nno LIV (i9oo-(9pi)^ai)|JQ L}>>- (fJoâ-iSoS). IjOijap, jgoj-igoô; 29 f^sp. jii-4°- 



Alemorie délia foritijiçia Acçfidemfcf. Rgmanq dei ISiiovi Linçei; t, J^IX-XXIY. 

 Rome, 1902-1906; 6 vol. in-4". 



