652 ACADÉMIE DES SCIENCES, 



contre de la planète, mais vers l'ouest dans les passages de novembre, vers 

 l'est dans ceux de mai. 



Taches lumineuses. — En 1697, Wurzelbaur, à l^lrfurt, vit sur Mercure 

 une tache blanc grisâtre. Des apparences analogues ont été vues bien 

 souvent depuis, par exemple par Fritsch et d'autres en 1802. En i832, 

 (i. Moll, à Utrecht, avec des lunettes diverses et des oculaires variés, 

 aperçut aussi une tache grisâtre dont il donne une escjuisse et qui occupa 

 toujours la même position excentrique : son contour n'était pas bien défini, 

 et sa teinte passait graduellement du gris blanc au noir de la planète. Dans le 

 passage de 18^8, Ueade à Stone, et B. Dell à Harlwell, virent sur Mercure 

 une tache analogue, grise, dont l'intensité diminuait du centre du distpie 

 vers les bords. En 18G8 Browning vil même deux lâches : elles étaient 

 grises, rapprochées l'une de l'autre, toutes deux au sud du centre, et diffé- 

 rentes dans leur intensité lumineuse. 



Dans le passage de 1878, le disque noir de Mei'cure présenta aussi des 

 apparences analogues à beaucoup d'observateurs : De Boë, à Anvers, note 

 une tache blanche très visible; M. Tiiackerav, à (ireenwich, observe au 

 milieu du disque noir une tache confuse de lumière, variable de grandeur et 

 d'éclat suivant que le Soleil était plus ou moins obscurci par les nuages. A 

 Greenwich encore, Tupman voit par inslanls une tache vaporeuse tjui se 

 montre tantôt d'un côté du disque, lanli')l de l'autre, et même des deux 

 côtés à la fois. Common, à l^aling, aperçoit aussi une grande tache l)lanche 

 vaporeuse au sud du centre; Pritchard, à (3xford, trouve le centre de la 

 ])lanète moins noir que les bords, et les observateurs de Dun Echl notent 

 un décroissemenl distinct de couleur du centre vers les bords. 



Ces anneaux aperçus aulom- de Mercure, et surlout ces parties lumineuses 

 vues sur le disque obscur de la planèle, pourraient bien avoir leur origine 

 dans l'instrument employé, ou dans l'o'il de l'observateur; notre atmo- 

 sphère elle-même peut y exercer quelque influence. Cependant, ils ont 

 été notés si souvent et par tant d'habiles astronomes, attentifs à varier les 

 conditions d'observation, qu'il ne paraît pas encore possible de les regarder 

 comme de pures illusions. Pour décider sur leur vraie nature, il faudrait au 

 moins se livrer à une discussion d'ensend)le ( ' ), qui d'ailleurs serait peut-être 



(') De risle avait annoncé, en lySS, le projet de rassemble!' toutes les observations 

 des passages de Mercure, mais il ne l'exécuta poiiU. Un tel travail, étendu jusqu'à 

 maintenant, serait fort utile. 



