SÉANCE DU 28 OCTOBRE I907. 7o5 



leur de dissolution, à + 20°, le nombre + 7'^*',! 9, et j'en avais déduit 



Li^O + 0-Li'O- -+- 3''-»', 64, 



Li--:+ 0-=Li--'0-4-i49-+-3,(;| = + i5'2C»i,64. 



Pour être rigoureux il eùl fallu retranclur de + 7^"', 19 t'»q fois 0,098 

 pour avoir la chaleur de dissolution à + i:")", ce qui eùl donné : + 4 "'ji'^ 

 et + 1 Vî*^'"', I '-{ au lieu des nombres précédents. 



Mais, malgré cette correction, la valeur + ^^■"\j'\ m'avait toujours paru 

 trop faible. En effet, si la suroxydation due à iGs d'oxygène correspond à 

 -f- \'-'"\ I ], soit + S^^'i, 2(j pour 328= ()-, on a, pour la température de dis- 

 sociation d'un pareil composé : 

 8260 



3o 



= 275°, 3 abs., soii : + 2'',3C. 



Il est vrai (jue je l'avais oijlenu à froid, mais je l'avais maintenu long- 

 temps dans le vide, et je l'avais même porté à 180" pendant plusieurs heures 

 sans lui faire perdre une dose notable d'oxygène. 



Une telle stabilité ne s'accorde pas avec le résultat précédent. 



D'autre part on a signalé à plusieurs reprises que l'oxyde Li'(J peut se 

 uroxyder à chaud, toujours très incomplètement elsuperliciellement, il est 



s 

 vrai. 



Or il est facile de vérifier (jue dans mon calcul donnant -f- 4^^"', 1 3 je faisais 

 intervenir le nom lire -f- 2()'"'', de M. Békétofi", pour la dissolution de Li-0. 

 En lui substituant la valeur -+- 3i'"''',2, on trouve 



Li'^0 + =LiH:)^+(pi,33 

 Li-^+O=Li20-^-M52c»',65 



Le dernier nombre ne change pas, mais le premier devient plus élevé; il 

 correspond à + i8^''',G(J pour 0% et à luie température dr dissociation de 



18660 „ , .. o/ „ /-. 



=: 622° abs., soil + 349° (j. 



3o 



On s'explique ainsi pourquoi LiM)- est stable à froid, stable même 

 à 180°, et pourquoi il peut s'en former des traces par l'action directe de l'air 

 sur Li-0 et par suite sur Li(;)H(qui se déshydrate), non pas au rouge, 

 mais pendant le refroidissement, au-dessous de 35o°, alors ([ue la masse est 

 solidifiée; et c'est pour cette raison que la suroxydation est superficielle. 



Je montrerai que cette valeur, ainsi corrigée, rapproche encore le lithium 

 du strontium et du barvum. 



