■^32 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



une amylase, agent de la transformation du glycogène en glucose. Cette 

 transformation, qui s'effectue d'une façon incessante à l'état normal, est 

 exagérée sous certaines influences, et particulièrement lors de l'écrasement 

 des tissus, qui favorise la mise en contact de l'amylase cl du glycogène. 



OCÉANOGRAPHIE. — Transparence et couleur de l'eau de mer dans la Manche. 



Note de M. Letalle. 



Les observations ont été faites du mois de décembre 1906 au mois de sep- 

 tembre 1907 à bord du steamer Portsmouth pendant une série de traversées 

 entre Dieppe et Newbaven. 



:La transparence a été mesurée au disque de Seccbi; la couleur a été 

 évaluée d'après la méthode de Wittstein, par immersion d'un miroir à 45° 

 et comparaison avec l'échelle de Forel (Gamme J-XI) au moyen d'un tube 

 dosimétrique deThoulet. 



\in même temps que la transparence et la couleur, on a noté, en chacune 

 des 17 stations, la direction et la force du vent, l'élat de la mer, la nébulosité, 

 la température de l'air et de la mer, la hauteur barométrique et la profon- 

 deur de l'eau. Les valeurs trouvées ont été comparées entre elles, le plus 

 souvent après avoir été mises sous forme de graphiques. 



La transparence a varié d'un minimum de i'" à un maximuui de 21'"; la 

 couleur entre les numéros II et VII de la gamme de Forel. 



Les coiiclusions peuvent être résumées de la manière suivante: 



1. En une même localité, la transparence de l'eau de mer est plus grande 

 en été qu'en hiver et la différence est d'autant plus accentuée que l'on 

 s'éloigne davantage des côtes. 



2. La transparence est indépendante de la profondeur de l'eau et elle aug- 

 mente à mesure que l'on s'éloigne de la côte. Du côté anglais, où les obser- 

 vations sont plus nombreuses, l'accroissement de la transparence est régulier 

 et augrjaente lentement jusqu'à 20" ou 21", maximum observé dans tout le 

 milieu de la Manche, pour la région considérée. 



3. Près des côtes, la transparence est environ deux fois plus grande du 

 côté français que du côté anglais. Le phénomène est probablement attri- 

 buable au choix des marées qui, venant de l'Atlantique, heurtent plus 

 directement les côtes anglaises et y opèrent une abrasion plus violente que 

 sur les côtes françaises. Les premières, au moins dans leur portion crétacée, 

 seraient donc plus usées par la mer que les secondes. 



