^56 ACADÉMIE pEg SCIENCES. 



Pour le nickel et le cobalt, j'ai admis pour t7„, en ni'inspiranl des Tables de Lan- 

 dolt, les nombres 8,i et 9, au lieu des valeurs 3,i et 3 (?) indiquées par Drude. 



I. II. III. IV. V. VI. VII. 



«'x. a.. a, T. /,. N. N,. j^- 



Ag 0,66 60,9.10'= 1080 1,960.10-'= 27.10-^ 0,82.10" 33 



Cu.. .. 1,68 56 1008 1,923 26 1,2 21 



Au 1,04 /jo 720 1,926 19 0,84 22 



Al 7,46 32 576 1,792 17 0,81 21 



Zn 11,67 '7 3o6 1,660 9 0,92 5,6 



Na o,oi3 21 378 1,986 9 o,36 26 



Na— K. 0,26 i7(?) 379 1,928 8 0,26 3i 



Mg 1,61 20 36o 1,872 9 0,60 i5 



Cd 5,62 i3 234 1,726 6 0,65 9 



Pt 8,78 9,24 166 1,606 5 0,93 5,4 



Sn 7,81 8,5 i53 1,608 5 o,5i 10 



Acier... 8,19 5 90 i,5o4 3 1,00 3 



Ni 6,09 8,1 145 1,646 5 1,3 3,8 



Co 8,53 9 162 1,596 5 1,2 4,1 



Sb 8,53 2,6 46,8 i,n6 2 p,5i 4 



Hi>- 8,58 [,o5 18,9 0,940 I 0,57 1,2 



Bi^ 6,86 0,7 12,6 0,846 0,8 0,40 2 



Ce Tableau suggère les remarques suivantes : 



i" Tous les parcours moyens ont une durée t., du même ordre, les métaux 

 les plus conducteurs donnant les plus grandes valeurs de t.,. Si Ton remarque 

 les variations énormes du rapport-^, on considérera comme satisfaisante 



la constance approchée des nombres t.,. 



2° Si Ton admet que dans un métal, comme dans un gaz, l'agitation cor- 

 pusculaire répond à la loi d'équipartition de l'énergie, on trouve pour la 

 vitesse d'agitation moyenne des électrons « = 7,6.10», nombre qui, com- 

 biné avec les valeurs de t,, permet de calculer le parcours moyen des élec 

 irons. On trouve des nombres variant de i,5.io-'* à 0,7.10 ^ Pour 1< 

 mercure et le bismuth, ces nombres sont en bon accord avec ceux qui sont 

 indiqués par Drude ('). Pour l'argent, l'or, le cuivre, Drude donne des 

 nombres très notablement supérieurs. Mais Larmor a montré récemment (^) 

 qu'il est difficile d'admetlre des parcours supérieurs à iq" ' et que la valeur 

 laplusacceptable du parcours est de l'ordre des dimensionsatomiques(io"^). 



e 



(') Ann. de Phys., t. XIV, 1904, p. 906. 

 (2) Phil. Mag., août 1907, p. 3i2, note. 



